googleði tesla roadster

[gstuning]

Haha,.

Eg sultadi thetta frekar vel med 3kg = 1kg O og 2kg H.

Thetta deilist rett

Molar mass

Oxygen er 16g/mol
Hydrogen gas er 2g/mol

Thannig ad fyrir hvert kg af vatni er

11% H2
88% Oxygen

[Kristjan]

Gjaldeyrissparnaðurinn við að breyta úr bensíni og dísel yfir í innlent rafmagn er svakalegur.

Er ekki nýbúið að breyta tollakerfinu fyrir bíla sem menga jafn lítið og rafbílar? Er ekki ódýrara að flytja þannig bíla inn?

[Svezel]

Ég persónulega held að miðað við stöðuna í dag séu vetnisbílar bara marketing gimmick miðað við orkuna sem þarf að nota til að rafgreina vatn. Miðað við 100% nýtni á ragreiningunni (sem er svo sannarlega ekki svo góð) þá fæst í mesta lagi orkan sem fór í rafgreininguna til baka við brunann. Bruninn er svo alveg pottþétt ekki fullkominn og nýtni kemst líklega aldrei einu sinn í 50%.

Tilhvers að vera að eyða fullt af rafmagni til að búa til orku sem samsvarar ekki einu sinni orkunni sem fór í að undirbúa hana? Svo eru reyndar til aðrar leiðir til að "framleiða/einangra" vetni en það er spurning hversu umhverfisvænar og hagkvæmar þær eru .

[AndriKarl]

Takk GST fyrir svakalegt magn upplýsinga! lærði helling

Ég persónulega held að miðað við stöðuna í dag séu vetnisbílar bara marketing gimmick miðað við orkuna sem þarf að nota til að rafgreina vatn. Miðað við 100% nýtni á ragreiningunni (sem er svo sannarlega ekki svo góð) þá fæst í mesta lagi orkan sem fór í rafgreininguna til baka við brunann. Bruninn er svo alveg pottþétt ekki fullkominn og nýtni kemst líklega aldrei einu sinn í 50%.

Tilhvers að vera að eyða fullt af rafmagni til að búa til orku sem samsvarar ekki einu sinni orkunni sem fór í að undirbúa hana? Svo eru reyndar til aðrar leiðir til að "framleiða/einangra" vetni en það er spurning hversu umhverfisvænar og hagkvæmar þær eru .

Afhverju að rafgreina vatn fyrir vetni? Afhverju ekki bara fara beint í rafmagnið og sleppa þessum orkufreka millilið?
En ef menn vilja endilega halda í vetnið þá eru t.d. bílar eins og Honda Clarity mjög sniðug hugmynd, það væri líka sniðugt að hafa þannig bíl með rafmagnsplöggi og geta hlaðið hann heima en ef þú ferð eitthvað og ert að verða tæpur á orku að geta bara tekið vetni.
Bara pæling...

[gstuning]

Þetta gengur útá flutning á orku.

rafmagn flyst mjög auðveldlega, enn er seint í flutning þegar þú ert á eldsneytis stöð sem dæmi. Enginn er að fara bíða í 2tíma á meðann bílinn hleðst. 5mín væri líklega maxið.

Vetni í sjálfu sér flyst alveg hrikalega illa í bílnum sjálfum því það er gas. Og allt gas er leiðinlegt í flutning.

Allt sem kemur í vökva formi er meira ideal heldur enn annað.

Ef það væri hægt að setja á bílinn vökva sem inniheldi hleðsluna væri það mjög sniðugt (sbr Demolition Man )

[Alpina]

Þetta gengur útá flutning á orku.

rafmagn flyst mjög auðveldlega, enn er seint í flutning þegar þú ert á eldsneytis stöð sem dæmi. Enginn er að fara bíða í 2tíma á meðann bílinn hleðst. 5mín væri líklega maxið.

Vetni í sjálfu sér flyst alveg hrikalega illa í bílnum sjálfum því það er gas. Og allt gas er leiðinlegt í flutning.

Allt sem kemur í vökva formi er meira ideal heldur enn annað.

Ef það væri hægt að setja á bílinn vökva sem inniheldi hleðsluna væri það mjög sniðugt (sbr Demolition Man )

Vetnið er undir þrýstingi og þar af leiðandi í liquid/fljótandi formi

[gstuning]

Þú þarft að halda því köldu til að viðhalda því sem fljótandi.

[Alpina]

Þú þarft að halda því köldu til að viðhalda því sem fljótandi.

Já........ en ekki undir þrýstingi.. allt gas er geymt fljótandi undir þrýstingi.. annars væri ekki fært að geyma það,, sökum fáránlegs rúmmáls

varstu aldrei í efnafræði-EÐLISFRÆÐIi í barna og grunnskóla

[Zed III]

E=mc2

fáum við ekki bara litla kjarnaofna í bílana ?

[gstuning]

Þú þarft að halda því köldu til að viðhalda því sem fljótandi.

Já........ en ekki undir þrýstingi.. allt gas er geymt fljótandi undir þrýstingi.. annars væri ekki fært að geyma það,, sökum fáránlegs rúmmáls

varstu aldrei í efnafræði-EÐLISFRÆÐIi í barna og grunnskóla

Þetta eru tveir hættir sem hægt er að flytja vetni, hvorugur er nógu góður. Fullt af orku fer í að viðhalda kuldanum eða kjánlega hættulegur gas tankur í bílnum með einu eldfimasta efni sem til er.

[tinni77]

Þú þarft að halda því köldu til að viðhalda því sem fljótandi.

Já........ en ekki undir þrýstingi.. allt gas er geymt fljótandi undir þrýstingi.. annars væri ekki fært að geyma það,, sökum fáránlegs rúmmáls

varstu aldrei í efnafræði-EÐLISFRÆÐIi í barna og grunnskóla

Þetta eru tveir hættir sem hægt er að flytja vetni, hvorugur er nógu góður. Fullt af orku fer í að viðhalda kuldanum eða kjánlega hættulegur gas tankur í bílnum með einu eldfimasta efni sem til er.

Og ekki er það ódýrt að kljúfa efnin í sundur í upphafi

[Alpina]

vetni fer í fljótandi form við -253°c

Sæællll,, BARA kalt

[slapi]

E=mc2

fáum við ekki bara litla kjarnaofna í bílana ?

Það væri awesome.

"heyrðu , þarf að skreppa á Akureyri best að fylla á bíl...... Neiiiiii ég þarf bara að fylla á á 20 ára fresti"
Awesome

[Zed III]

E=mc2

fáum við ekki bara litla kjarnaofna í bílana ?

Það væri awesome.

"heyrðu , þarf að skreppa á Akureyri best að fylla á bíl...... Neiiiiii ég þarf bara að fylla á á 20 ára fresti"
Awesome

aldrei að fylla á...

það má segja að þetta sé með umhverfisvænustu orkugjöfunum sem eru í boði.

[Aron Fridrik]

væri glatað að lenda í bílslysi samt