OEM ECU er allways for the win
Skynjarar til staðar, rafkerfi til staðar og testað til hlítar.
ath ... annars er ég nú bara áhugamaður
Sabine Schmitz wrote:"Fear disturbs your concentration."
Alpina wrote:OEM ECU er allways for the win
Skynjarar til staðar, rafkerfi til staðar og testað til hlítar.
Alpina wrote:gstuning wrote:Algerlega, enda skrifaði ég þarf að það eru voða lega fáir sem í raun hafa algera stjórn á oem tölvum,
Ætlarru að segja mér að MAP skynjarar séu fyrir áhugamenn og HFM og eða MAF sé fyrir fagtjúnerinn?
No chance að ég sammþykki svoleiðis.
fleiri rök sem segja maf eða hfm sé yfirburðar yfir map skynjara?
MAP skynjari er mælitæki alveg eins og MAF, bæði hafa sýna kosti, og bæði hafa sína veikleika.
Og mig hefur nú alveg langað að testa setja upp standalone með MAF
Hvernig er það ef túrbínan flæðir ekki nóg ? Hækkar þá ekki þrýsingurinn í soggreininni og map sensor segjir hár þrýstingur og meira bensín, en mótrinn kemur þessu ekki frá sér.
Aftur á móti fer minna loft gengum MAF og þar af leiðandi ekki meira bensín, er það rétt skilið hjá mér ????
Alpina wrote:Einnig eru ECU síðustu ára farinn að nota HFM 6 og 7. Það eru ekki venjulegir HFM skynjarar heldur skynjarara er vinna á tíðni ekki beinni voltatölu eins og nú þekkist. Þeirri tíðni er síðan breytt í sjáanlega voltatölu til að hægt sé að sjá live data. HFM fyrir bæði "bank" í þeim tilvikum er flæðir nóg fyrir 600 hp.
OEM ECU er allways for the win
Skynjarar til staðar, rafkerfi til staðar og testað til hlítar.
ath ... annars er ég nú bara áhugamaður
Alpina wrote:Það ER ástæða að HFM sé oem í ÖLLUM bílum í dag

Sabine Schmitz wrote:"Fear disturbs your concentration."

Alpina wrote:S85 er vondur mótor þó að hann sé kraftmikill...
Alpina wrote:Þú verður að hringja í þessa framleiðendur og segja þeim þetta ,,
![]()
að hætta að nota MAF,, miklu ódýrara að nota MAP
Efast ekki um hæfileika né getu þína ,,,
en árinn hafi það að menn rífi alltaf rafkerfið af vélinni og kaupi eitthvert
Ungverskt VEMS kerfi að því að BOSCH oem nær ekki að græja málið
..
kaupi þessa speki ekki

bimmer wrote:Sveinbjörn - þegar þú talar um að eitt kerfi sé betra en hitt þá
verður þú að taka fram hvaða mælistiku þú ert að nota.
Sabine Schmitz wrote:"Fear disturbs your concentration."
Alpina wrote:bimmer wrote:Sveinbjörn - þegar þú talar um að eitt kerfi sé betra en hitt þá
verður þú að taka fram hvaða mælistiku þú ert að nota.
Geri ráð fyrir að þú sért kunnugur ferlinu á þínum bílum

Alpina wrote:S85 er vondur mótor þó að hann sé kraftmikill...
Sabine Schmitz wrote:"Fear disturbs your concentration."
bimmer wrote:Alpina wrote:bimmer wrote:Sveinbjörn - þegar þú talar um að eitt kerfi sé betra en hitt þá
verður þú að taka fram hvaða mælistiku þú ert að nota.
Geri ráð fyrir að þú sért kunnugur ferlinu á þínum bílum
Það hefur ekkert með þína skoðun að gera - þú verður að fræða okkur um
hvaða mælistiku þú ert að nota.
Sabine Schmitz wrote:"Fear disturbs your concentration."
Alpina wrote:Rengi ekki að til að búa til 350+ hö út úr M20 þurfi eitthvað annað en
oem 1.3
en þú vitnar svo til mikið í Þinn bíl,, (( enda er þráðurinn um þann bíl))
ég var bara að tala um almenna framleiðslu........
og endurtek
ég er áhugamaður ,, ekki professional engine tuner
ps,,, menn náðu 900+ ps á M1 hérna um árið á M88 vélinni (( 2 bílar búnir til af ACS )) kepptu aldrei að mér skilst
veistu eitthvað um sögu þess kerfis eða stýringuna er notuð var þá

Sabine Schmitz wrote:"Fear disturbs your concentration."
Alpina wrote:bimmer wrote:Alpina wrote:bimmer wrote:Sveinbjörn - þegar þú talar um að eitt kerfi sé betra en hitt þá
verður þú að taka fram hvaða mælistiku þú ert að nota.
Geri ráð fyrir að þú sért kunnugur ferlinu á þínum bílum
Það hefur ekkert með þína skoðun að gera - þú verður að fræða okkur um
hvaða mælistiku þú ert að nota.
Mr X technology

Alpina wrote:S85 er vondur mótor þó að hann sé kraftmikill...
Sabine Schmitz wrote:"Fear disturbs your concentration."
Users browsing this forum: No registered users and 59 guests