Rétt: Leita að .... Rangt: leita að ....

[ta]

'eg þoli ekki..
ofnotkun á orðinu "gríðalega"
augl brimborg "öruggur staður til að vera á"
"vinstri akreinarbílstjóra"
"Finn Ingólfsson"
"Ingva Hrafn á hrafnaþingi"

mér líkar ...
jón gnarr , í lottó augl
"ellí", sem sexí þula
"svanhildi hólm"
"leó m" og hans diesel tal

og thule bj'or .... og bmw 530d

[Kristjan]

Ég þoli ekki

Silvíu Nótt
G-Unit
Posers
Þegar fólk notar orðin "Rassgat eða rúsína" um eitthvað sem er sætt eða krúttlegt..
Teprur
Illa hannaðar vefsíður
Kellingar sem fikta í tónlistinni í partýum
Peningaleysi
Þegar ég er latur
Spam í allri sinni mynd
Kulda
Hálku

Mér líkar

Stolichnaya
Læst afturdrif
50/50 þyngdardreifing
Að vera ég

[bebecar]

Ég verð að segja fyrir minn smekk er ekki nóg að heimta samræmi
til að segja eitthvað réttara en hitt

nei nei - enda er málfræðilega ástæðan sú að í Bandaríkjunum eru ríki... samkvæmt orðanna hljóðann. Málhefð og skilgreiningin á "state" í stóru ensk íslensku orðabókinni styður þetta líka og það er þessvegna sem ríki er rétt en fylki er rangt.

Það er svo alveg lágmarkskrafa ef menn ætla að kalla þetta rangnefninu fylki að þeir gæti samræmis

[Zyklus]

Svona fyrst við erum í bitsinu:
Það er eitthvað og einhver
Semsagt:
Hvað = hvorugkyn þar að leiðandi eitt
Hver = karlkyn þar að leiðandi einn

Ekki eitthver eða einhvað!

NIGGA PLEASE!

[edit]
---Hvað = hvorukyn þar að leiðandi eitt
+++Hvað = hvorugkyn þar að leiðandi eitt
[/edit]

Þar AF leiðandi, ekki að....

[bebecar]

Svona fyrst við erum í bitsinu:
Það er eitthvað og einhver
Semsagt:
Hvað = hvorugkyn þar að leiðandi eitt
Hver = karlkyn þar að leiðandi einn

Ekki eitthver eða einhvað!

NIGGA PLEASE!

[edit]
---Hvað = hvorukyn þar að leiðandi eitt
+++Hvað = hvorugkyn þar að leiðandi eitt
[/edit]

Þar AF leiðandi, ekki að....

[Joolli]

Svona fyrst við erum í bitsinu:
Það er eitthvað og einhver
Semsagt:
Hvað = hvorugkyn þar að leiðandi eitt
Hver = karlkyn þar að leiðandi einn

Ekki eitthver eða einhvað!

NIGGA PLEASE!

[edit]
---Hvað = hvorukyn þar að leiðandi eitt
+++Hvað = hvorugkyn þar að leiðandi eitt
[/edit]

Þar AF leiðandi, ekki að....

Ég vil meina að bæði sé rétt. Það er hægt að leiða eitthvað að eitthverju og svo eru líka afleiðingar af eitthverju.

[arnib]

Svona fyrst við erum í bitsinu:
Það er eitthvað og einhver
Semsagt:
Hvað = hvorugkyn þar að leiðandi eitt
Hver = karlkyn þar að leiðandi einn

Ekki eitthver eða einhvað!

NIGGA PLEASE!

[edit]
---Hvað = hvorukyn þar að leiðandi eitt
+++Hvað = hvorugkyn þar að leiðandi eitt
[/edit]

Þar AF leiðandi, ekki að....

Ég vil meina að bæði sé rétt. Það er hægt að leiða eitthvað að eitthverju og svo eru líka afleiðingar af eitthverju.

http://www.googlefight.com/index.php?la ... %F0andi%22

[gstuning]

Nokkuð augljóst hver vinnur

[Joolli]

Svona fyrst við erum í bitsinu:
Það er eitthvað og einhver
Semsagt:
Hvað = hvorugkyn þar að leiðandi eitt
Hver = karlkyn þar að leiðandi einn

Ekki eitthver eða einhvað!

NIGGA PLEASE!

[edit]
---Hvað = hvorukyn þar að leiðandi eitt
+++Hvað = hvorugkyn þar að leiðandi eitt
[/edit]

Þar AF leiðandi, ekki að....

Ég vil meina að bæði sé rétt. Það er hægt að leiða eitthvað að eitthverju og svo eru líka afleiðingar af eitthverju.

http://www.googlefight.com/index.php?la ... %F0andi%22

I stand corrected.

[Zyklus]

Svona fyrst við erum í bitsinu:
Það er eitthvað og einhver
Semsagt:
Hvað = hvorugkyn þar að leiðandi eitt
Hver = karlkyn þar að leiðandi einn

Ekki eitthver eða einhvað!

NIGGA PLEASE!

[edit]
---Hvað = hvorukyn þar að leiðandi eitt
+++Hvað = hvorugkyn þar að leiðandi eitt
[/edit]

Þar AF leiðandi, ekki að....

Ég vil meina að bæði sé rétt. Það er hægt að leiða eitthvað að eitthverju og svo eru líka afleiðingar af eitthverju.

Einhverju, ekki eitthverju.

[Zyklus]

Svona fyrst við erum í bitsinu:
Það er eitthvað og einhver
Semsagt:
Hvað = hvorugkyn þar að leiðandi eitt
Hver = karlkyn þar að leiðandi einn

Ekki eitthver eða einhvað!

NIGGA PLEASE!

[edit]
---Hvað = hvorukyn þar að leiðandi eitt
+++Hvað = hvorugkyn þar að leiðandi eitt
[/edit]

Þar AF leiðandi, ekki að....

Ég vil meina að bæði sé rétt. Það er hægt að leiða eitthvað að eitthverju og svo eru líka afleiðingar af eitthverju.

http://www.googlefight.com/index.php?la ... %F0andi%22

I stand corrected.

En það er nú bara svo að í þessu tilviki er rétt að segja "þar af leiðandi" en ekki "þar að leiðandi".

Þú heyrir líka hvað það hljómar furðulega að segja "þar AÐ leiðandi". Það hljómar mjög skringilega.

[grettir]

Þetta er að verða skemmtilegur "nöldur" þráður Best að leggja sitt af mörkum.

Það sem fer í taugarnar á mér er Msn slangur, eins og "eikker", en fólk notar þá afsökun að þetta sé styttra. Það munar einum staf og ef menn vilja stytta þá er fínt að nota e-r sem er góð og gild íslensk stytting á einhver.

=
einhver = e-r
einhvern = e-n
einhverjum = e-m
einhvers = e-s

Varðandi þetta "þar af leiðir", þá er þetta svona af því að við erum með einhverja forsendu sem hefur einhverjar afleiðingar.
Þetta er svona og þar af leiðir.. eða Þetta er svona og þetta eru afleiðingarnar..

Við eigum ekkert orð sem er aðleiðingar er það?

Ætli það sé ekki best að fara bara í háttinn núna

[Zyklus]

Það sem fer í taugarnar á mér er Msn slangur, eins og "eikker", en fólk notar þá afsökun að þetta sé styttra. Það munar einum staf og ef menn vilja stytta þá er fínt að nota e-r sem er góð og gild íslensk stytting á einhver.

=
einhver = e-r
einhvern = e-n
einhverjum = e-m
einhvers = e-s

Gæti ekki verið meira sammála!