[SELT - AFTUR] Vél til sölu - S50B32 SC

[Zed III]

En ábyrgist seljandi að ruslið hrynji ekki í fyrsta run ?

Ábyrgðir fylgja nýjum hlutum, allt annað ekki. Ágætt að muna það svona fram í lífsleiðina.

Þetta er nú ekki rétt.

Við kaup og sölu lausafjármuna er hægt að fá viðskiptum rift ef sýna má fram á galla viðkomandi vöru. Það breytir engu hvort hlutur sé nýr eða notaður. Kærunefnd lausafjár og þjónustukaupa tekur á viðskiptum með t.d. notaða bíla sem síðar hrynja og ágreiningur verður um hver á að bera ábyrgð á biluninni.

Þannig að það er ábyrgð á notuðum hlutum as in að það er hægt að fá viðskiptum rift komi upp vandamál, og það má leiða líkum að sama gildi um þetta verðmæta dót.

Linkur á nefndina:
http://www.neytendastofa.is/um-okkur/kaerunefnd-lausafjar--og-thjonus/

[bimmer]

Kemur alveg skýrt fram í fyrsta pósti að vélin er ósamsett.

Almennt varðandi kaup á notuðum hlutum þá er enginn "ábyrgð" NEMA seljandinn
viti af eða hafi mátt vita af galla. Semsagt selt viljandi eitthvað sem ekki var í lagi.
Hins vegar ef hann veit ekki betur en allt sé í standi og síðan fer allt í drasl hjá nýjum
eiganda þá er það mál nýja eigandans, áhættan af rekstri hlutarins flyst yfir við kaup.
Það er kaupandans að geta sýnt framá að seljandinn hafi ekki selt í góðri trú og
einnig er skoðunarskylda kaupanda rík. Ekki hægt að líta svo á að maður hafi
sama rétt við kaup á notuðum hlut og nýjum.

Hvað varðar þennan vélarpakka þá er vélin opin og auðvelt fyrir áhugasama að
koma og fá að sjá allt og skoða í detail. Í raun mætti segja að auðveldara sé að
skoða ástandið en ef vélin væri samsett.

[Zed III]

Kemur alveg skýrt fram í fyrsta pósti að vélin er ósamsett.

Almennt varðandi kaup á notuðum hlutum þá er enginn "ábyrgð" NEMA seljandinn
viti af eða hafi mátt vita af galla. Semsagt selt viljandi eitthvað sem ekki var í lagi.
Hins vegar ef hann veit ekki betur en allt sé í standi og síðan fer allt í drasl hjá nýjum
eiganda þá er það mál nýja eigandans, áhættan af rekstri hlutarins flyst yfir við kaup.
Það er kaupandans að geta sýnt framá að seljandinn hafi ekki selt í góðri trú og
einnig er skoðunarskylda kaupanda rík. Ekki hægt að líta svo á að maður hafi
sama rétt við kaup á notuðum hlut og nýjum.

Hvað varðar þennan vélarpakka þá er vélin opin og auðvelt fyrir áhugasama að
koma og fá að sjá allt og skoða í detail. Í raun mætti segja að auðveldara sé að
skoða ástandið en ef vélin væri samsett.

Ekki rétt með ábyrgðina, eins furðulegt og það hljómar. Ef maður skoðar álit nefndarinnar þá snýst þetta
ekki endilega um hvort seljandi vissi af því eða ekki að vara var gölluð (ég þurfti að kynna
mér þetta nokkuð vel vegna máls sem kom upp í fjölskyldunni). Skoðunarskyldu-elementið er ekki
eins ríkt og maður myndi ætla og almennir fyrirvarar um as-is í kaupsamningum/afsali eru ekki heldur final.

Þetta er annars rétt sem þú segir um þessa vöru. Þetta er opið og hægt að skoða innan í alla hluta. Hér er verið að
selja vélarhluta ekki samsetta vél í gangi.

[gstuning]

En ábyrgist seljandi að ruslið hrynji ekki í fyrsta run ?

Ábyrgðir fylgja nýjum hlutum, allt annað ekki. Ágætt að muna það svona fram í lífsleiðina.

Þetta er nú ekki rétt.

Við kaup og sölu lausafjármuna er hægt að fá viðskiptum rift ef sýna má fram á galla viðkomandi vöru. Það breytir engu hvort hlutur sé nýr eða notaður. Kærunefnd lausafjár og þjónustukaupa tekur á viðskiptum með t.d. notaða bíla sem síðar hrynja og ágreiningur verður um hver á að bera ábyrgð á biluninni.

Þannig að það er ábyrgð á notuðum hlutum as in að það er hægt að fá viðskiptum rift komi upp vandamál, og það má leiða líkum að sama gildi um þetta verðmæta dót.

Linkur á nefndina:
http://www.neytendastofa.is/um-okkur/kaerunefnd-lausafjar--og-thjonus/

Hvernig svona hlutir eru sannaðir er svo annað mál. Það að versla eitthvað notað og telja sig vera frían frá því að varan sé eitthvað annað enn fullkomin er hreinlega draumórar.

Ef þú verslar DVD spilara og hann virkar enn bilar svo eftir 1 mánuð, hvernig er hægt að sanna án þess að það kosti teljanlega peninga að þetta sé galli sem seljandi vissi af? Of dýrt í flestum tilfellum.

[Alpina]

Þessi væri flott replacement fyrir einhvern sem vill skipta út M20/M50

boostbuilt in advantage

[bimmer]

Með Carillo stöngunum ætti að vera hægt að boosta svolítið hressilega inn á þennan mótor....

[bimmer]

ttt

[bimmer]

Þessi hestöfl þurfa að fara að komast í notkun!!!

[bimmer]

ttt

[bimmer]

Skv. fréttum er góðæri komið aftur.

Koma svo!

[Angelic0-]

nei, 2007 kemur aftur eftir 2ár... segir hagspáin... reyndu að selja þetta þá

[bimmer]

ttt

[Angelic0-]

Verðið er fanta gott...

Ég er sjálfur í S50 FI aðgerð...

Þetta er að kosta fáránlega peninga...

Svona mótor án turbo/charger er easy 700þ, og ég er að horfa á 700þ í allt sem að ég er að negla utan á mótor hjá mér...

er reyndar með pælingar um standalone, en þetta er worth every penny.... myndi samt halda að þjappan væri í lægra lagi...

[bimmer]

Enn til....

[bimmer]

ttt....