Lánalöggan

[Alpina]

óska eftir tilboði

varla mikið debit þarna ,,eða ???

[///MR HUNG]

óska eftir tilboði

varla mikið debit þarna ,,eða ???

Lánalöggan mætt

[íbbi_]

óska eftir tilboði

varla mikið debit þarna ,,eða ???

Lánalöggan mætt

lán rokka

[Alpina]

óska eftir tilboði

varla mikið debit þarna ,,eða ???

Lánalöggan mætt

so???

[Aron M5]

óska eftir tilboði

varla mikið debit þarna ,,eða ???

jújú hann er allveg lánlaus þessi það er nebblilega svo sniðugt nu til dags

[fart]

Lán eru alveg í lagi ef menn geta borgað af þeim. Lán eru reyndar eins og einhver benti á orðin nokkuð nauðsynleg ef maður ætlar að selja bíl.

[saemi]

En það er svolítið asnalegt að segja að maður "eigi bíl með láni á".... þá er maður eiginlega með bílinn að láni, maður á hann ekki

Þetta er tæki sem virkar.... ekki spurning.

En spurning hversu skemmtilegur karakter er í þessu? Er gaman að aka um á þessu, fyrir utan straight line acceleration?

Ég var með nýlegan Expander eða Extender eða Exhibition eða eitthvað jeppa á leigu um daginn og jukk. Það var hræðilegt að keyra um á þessu eftir X5. Eins og stjórntækjunum hefði verið hnerrað á innréttinguna. Var kominn með krampa í hendina eftir 1 dag við að nota cruise-ið, sem virkaði hræðilega illa by-the-way.

[Spiderman]

Lán eru alveg í lagi ef menn geta borgað af þeim. Lán eru reyndar eins og einhver benti á orðin nokkuð nauðsynleg ef maður ætlar að selja bíl.

Ég hef alltaf haft mikla fordóma gagnvart bílalánum sjálfur Ég hef reynt að selja tvo dýra bíla í vetur lánlausa og einu tilboðin sem ég fæ eru tilboð um safn af yfirveðsettum bílum með ímynduðum eignarhlut. Ég skellti láni á annan bílinn fyrir nokkrum dögum og nú fyrst eru farin að koma eðlileg tilboð. Í framtíðinni mun ég setja lán á mína bíla þegar kemur að því að selja þá, það eru fáir sem eru til í að staðgreiða bíla og það nennir engin að standa í því að setja lán á þá sjálfur

En annars er þessi SRT8 helvíti flottur og hljóðið í þessum bílum er töff

[fart]

En það er svolítið asnalegt að segja að maður "eigi bíl með láni á".... þá er maður eiginlega með bílinn að láni, maður á hann ekki

Þetta er tæki sem virkar.... ekki spurning.

Æ common Sæmi. Hvað með að kaupa sér íbúð, ef maður staðgreiðir ekki er maður þá bara með íbúðina í láni?

Ef bíllinn/ íbúðin er á þínu nafni þá áttu það, alveg sama hvort þú eigir það ekki 100%.

Ef þú leigir þá leigir þú. Ef þú kaupir þá áttu því þú ert að taka eigendaáhættuna.

Að eiga snýst um eignaréttinn. Svo lengi sem menn borga afborganir af bíl sem er á 100% eru þeir eigendur bílsins.

[saemi]

En það er svolítið asnalegt að segja að maður "eigi bíl með láni á".... þá er maður eiginlega með bílinn að láni, maður á hann ekki

Þetta er tæki sem virkar.... ekki spurning.

Æ common Sæmi. Hvað með að kaupa sér íbúð, ef maður staðgreiðir ekki er maður þá bara með íbúðina í láni?

Ef bíllinn/ íbúðin er á þínu nafni þá áttu það, alveg sama hvort þú eigir það ekki 100%.

Ef þú leigir þá leigir þú. Ef þú kaupir þá áttu því þú ert að taka eigendaáhættuna.

Að eiga snýst um eignaréttinn. Svo lengi sem menn borga afborganir af bíl sem er á 100% eru þeir eigendur bílsins.

Ég hefði kannski átt að orða þetta betur. Bílar sem eru á 100% láni, yfirtökubílarnir. Það er það sem ég á við.

Það er ekki þannig í Íbúðarmálum (eða á ekki að vera þannig réttara sagt), enda bankarnir hættir að lána 100%

Mér finnst kjánalegt að gaur segist eiga bíl sem hann er með á 100% láni .....

En.. öllum er frjálst að hafa sínar skoðanir!

[fart]

En það er svolítið asnalegt að segja að maður "eigi bíl með láni á".... þá er maður eiginlega með bílinn að láni, maður á hann ekki

Þetta er tæki sem virkar.... ekki spurning.

Æ common Sæmi. Hvað með að kaupa sér íbúð, ef maður staðgreiðir ekki er maður þá bara með íbúðina í láni?

Ef bíllinn/ íbúðin er á þínu nafni þá áttu það, alveg sama hvort þú eigir það ekki 100%.

Ef þú leigir þá leigir þú. Ef þú kaupir þá áttu því þú ert að taka eigendaáhættuna.

Að eiga snýst um eignaréttinn. Svo lengi sem menn borga afborganir af bíl sem er á 100% eru þeir eigendur bílsins.

Ég hefði kannski átt að orða þetta betur. Bílar sem eru á 100% láni, yfirtökubílarnir. Það er það sem ég á við.

Það er ekki þannig í Íbúðarmálum (eða á ekki að vera þannig réttara sagt), enda bankarnir hættir að lána 100%

Mér finnst kjánalegt að gaur segist eiga bíl sem hann er með á 100% láni .....

En.. öllum er frjálst að hafa sínar skoðanir!

Jújú..

En getur einhver lánadrottinn labbað að 100% skuldsettum bíl í skilum og tekið hann, nei því hann er ekki Eigandi bílsins. Ekkert sem bannar það að hafa skoðanir á hlutunum samt..

Ef bílinn er notaður við eitthvað brot, í hvern er hringt? Eiganda bílsins eða bankann?

Ég held að þú hljótir að vera að rangtúlka orðið "eigandi" því eins og ég sagði áðan þá snýst það um þann sem hefur ráðstöfunarrétt á hlutnum.

Mér finnst kanski bara leiðinlegt þegar menn tala nett niður til þerra sem hugsanlega kjósa að hafa bílana sína að fullu fjármagnaða af öðrum en þeim, hver veit nema þeir hafi eitthvað annað við eiginféð að gera sem er að skila mum meiri ávöxtun en fjármögnun bílsins kostar.

[zazou]

Lán eru alveg í lagi ef menn geta borgað af þeim. Lán eru reyndar eins og einhver benti á orðin nokkuð nauðsynleg ef maður ætlar að selja bíl.

Ég hef alltaf haft mikla fordóma gagnvart bílalánum sjálfur Ég hef reynt að selja tvo dýra bíla í vetur lánlausa og einu tilboðin sem ég fæ eru tilboð um safn af yfirveðsettum bílum með ímynduðum eignarhlut. Ég skellti láni á annan bílinn fyrir nokkrum dögum og nú fyrst eru farin að koma eðlileg tilboð. Í framtíðinni mun ég setja lán á mína bíla þegar kemur að því að selja þá, það eru fáir sem eru til í að staðgreiða bíla og það nennir engin að standa í því að setja lán á þá sjálfur :roll:

En annars er þessi SRT8 helvíti flottur og hljóðið í þessum bílum er töff

Amen to that bro.

[saemi]

Jújú..

Ég gæti ekki verið meira sammála þér varðandi fjármögnunina. Ef þú getur fengið betri fjármögnun með peningana í öðru, þá er ekki spurning um að vera ekki að liggja með þá bílaeign.

En ég leyfi mér að efast um það að fólk almennt geti fengið það góða ávöxtun að það vegi upp vextina af láninu. Hver er hlutfallstala kostnaðar almennt á þessum lánum? 8-10%? Þess utan þarf líka að gera ráð fyrir afskriftum sem eru mun meiri á bílum sem lán er áhvílandi á heldur en eldri bílum sem væri kannski skynsamara fyrir suma að kaupa.

Varðandi orðið "eigandi", þá hef ég ekki flett því upp í orðabók. Í mínum huga snýst það ekki um þann sem hefur ráðstöfunarrétt á hlut, heldur þann sem á hlutinn, þann sem fjármagnaði kaupin á hlutnum. Ég get ekki séð að einhver annar en sá sem fjármagnaði kaupin eigi hlutinn. Það er vel hægt að veita öðrum yfirráð yfir hlutnum, með þá veði í hlutnum, en þá finnst mér ekki að sá sem hefur yfirráð yfir honum eigi hann þar með.

[fart]

Staðgreiddir bílar afskrifast líka, ekki gleyma því.

[xtract-]

Jújú..

Ég gæti ekki verið meira sammála þér varðandi fjármögnunina. Ef þú getur fengið betri fjármögnun með peningana í öðru, þá er ekki spurning um að vera ekki að liggja með þá bílaeign.

En ég leyfi mér að efast um það að fólk almennt geti fengið það góða ávöxtun að það vegi upp vextina af láninu. Hver er hlutfallstala kostnaðar almennt á þessum lánum? 8-10%? Þess utan þarf líka að gera ráð fyrir afskriftum sem eru mun meiri á bílum sem lán er áhvílandi á heldur en eldri bílum sem væri kannski skynsamara fyrir suma að kaupa.

Varðandi orðið "eigandi", þá hef ég ekki flett því upp í orðabók. Í mínum huga snýst það ekki um þann sem hefur ráðstöfunarrétt á hlut, heldur þann sem á hlutinn, þann sem fjármagnaði kaupin á hlutnum. Ég get ekki séð að einhver annar en sá sem fjármagnaði kaupin eigi hlutinn. Það er vel hægt að veita öðrum yfirráð yfir hlutnum, með þá veði í hlutnum, en þá finnst mér ekki að sá sem hefur yfirráð yfir honum eigi hann þar með.

Hver er þín skilgreining á gjöfum? Þar er klárlega sitthvor manneskja með ráðstöfunarrétt á hlutnum og fjármögnun.