Cameru nördar hér?

[pallorri]

Ég hef ég verið eitthvað að fikta í þessu sjálfur en einungis með venjulega fjölskylduvél. Nota þá Adobe Premiere Pro og svo er innbyggt Firewire tengi í móðurborðinu. Man eftir að hafa lent einhverntíman í sama vandamáli og þú en þá voru það bara einhverjar Capture stillingar í forritinu sjálfu sem voru að valda þessu.

Prófaðu að reyna captura annarstaðar hvort að videocameran sé kannski sjálf með leiðindi.
Spurning með spóluna sjálfa, ertu búinn að prófa einhverjar aðrar?
Firewire snúran eitthvað fucked?

En annars með þetta 1.8TB pláss, 10 EIDE diskar raidaðir saman. Ef þannig færi að einn diskurinn crashaði þarf að formata diskana eða er í lagi að einn detti út?

Vonandi lagast þetta hjá þér.

[Joolli]

Annað sem þú gætir tékkað er að sjá hvort diskurinn sé ekki örugglega að keyra á UDMA mode 5 (ferð í device manager, finnur harðdisk kontrollerinn og hægrismellir á kanalinn sem diskurinn er á og velur properties. þetta er þar undir advanced settings)

Það var mikið að einhver nefndi þetta! Þetta hefði verið það allra fyrsta sem ég myndi nefna þegar verið er að tala um hæga vinnslu á IDE disk (eða ætti ég að segja EIDE disk?).

Annars næ ég ekki alveg afhverju það skiptir máli hvort diskurinn er hægur eða ekki? Gögnin eru bara lengur að færast yfir ef hann er hægur. Þar sem hann er að nota firewire þá eru þetta stafræn gögn svo að hann þarf ekki að stream'a þetta á diskinn og þar að leiðandi skiptir hraði disksins ekki máli. Það myndi ég halda.
Annars hef ég enga reynslu af svona grafísku drasli svo þetta er bara skot út í bláinn.

[bimmer]

En annars með þetta 1.8TB pláss, 10 EIDE diskar raidaðir saman. Ef þannig færi að einn diskurinn crashaði þarf að formata diskana eða er í lagi að einn detti út?

Já, ef einn diskur dettur út þá er allt fucked. Þetta er basically raid 0 (striping) þar sem gögnunum er skipt niður á diskana en ekkert speglað.
Þetta er hraðasta systemið og meira að segja eru bara hröðustu hlutar diskanna notaðir (ætti að vera 2.5TB ef allir diskarnir væru notaðir).

Verð með aðra vélardruslu sem verður með diskplássi til að eiga kópíu af gögnunum. Hún þarf bara að vera með plássi, þarf ekki að vera hraðvirkt og myndi tékka t.d. á nóttunni hvort einhverjir fælar hafi breyst/bæst við og kóperar bara þá.

[bimmer]

Annars næ ég ekki alveg afhverju það skiptir máli hvort diskurinn er hægur eða ekki? Gögnin eru bara lengur að færast yfir ef hann er hægur. Þar sem hann er að nota firewire þá eru þetta stafræn gögn svo að hann þarf ekki að stream'a þetta á diskinn og þar að leiðandi skiptir hraði disksins ekki máli. Það myndi ég halda.
Annars hef ég enga reynslu af svona grafísku drasli svo þetta er bara skot út í bláinn.

Jú það skiptir máli. Cameran er að dæla út úr sér 3.5 mb/sec straumi af gögnum og tölvan verður að hafa undan. Cameran getur ekki hægt á sér eða geymt gögn í buffer þangað til tölvunni hentar að taka við þeim.

Þannig að útkoman er sú að tölvan droppar römmum til að hafa undan.

[gstuning]

Ég sé um tölvukerfi flugstöðvar leifs eiríkssonar, flugmálastjórnar keflavíkur, bláfugls, vallvarvina, suðurflugs, eldsneytisbirgðarafgreiðslan, eldsneytisafgreiðslan,

ég er búinn að setja upp 90% af öllum tölvunum(80+) og serverum(20+) í þessum tölvukerfum, og aldrei hefur komið upp IRQ villa, EVER.
Og það er verið að keyra soldið gömul forrit á svæðinu,
Þannig að ég myndi segja að IRQ vandamál eru liggur við úr sögunni,

[bimmer]

Ég sé um tölvukerfi flugstöðvar leifs eiríkssonar, flugmálastjórnar keflavíkur, bláfugls, vallvarvina, suðurflugs, eldsneytisbirgðarafgreiðslan, eldsneytisafgreiðslan,

ég er búinn að setja upp 90% af öllum tölvunum(80+) og serverum(20+) í þessum tölvukerfum, og aldrei hefur komið upp IRQ villa, EVER.
Og það er verið að keyra soldið gömul forrit á svæðinu,
Þannig að ég myndi segja að IRQ vandamál eru liggur við úr sögunni,

Ok, í því umhverfi sem þú ert að vinna er þetta ekki vandamál.

Það þýðir ekki að þetta sé ekki vandamál annarsstaðar

Þannig að segja "á nýjum vélum eru engin IRC conflicts lengur" er full mikið.

[Jónki 320i ´84]

Vá hvað hausinn á mér hringsnýst eftir þess lesningu, ég skil ekki NEITT

[Joolli]

En annars með þetta 1.8TB pláss, 10 EIDE diskar raidaðir saman. Ef þannig færi að einn diskurinn crashaði þarf að formata diskana eða er í lagi að einn detti út?

Já, ef einn diskur dettur út þá er allt fucked. Þetta er basically raid 0 (striping) þar sem gögnunum er skipt niður á diskana en ekkert speglað.
Þetta er hraðasta systemið og meira að segja eru bara hröðustu hlutar diskanna notaðir (ætti að vera 2.5TB ef allir diskarnir væru notaðir).

Verð með aðra vélardruslu sem verður með diskplássi til að eiga kópíu af gögnunum. Hún þarf bara að vera með plássi, þarf ekki að vera hraðvirkt og myndi tékka t.d. á nóttunni hvort einhverjir fælar hafi breyst/bæst við og kóperar bara þá.

Það væri kannski sniðugt að íhuga Raid0+1. Þ.e.a.s. 2x Raid0 mirroruð. Þá ertu ekki að fórna hraða fyrir öryggi.

[bimmer]

Það væri kannski sniðugt að íhuga Raid0+1. Þ.e.a.s. 2x Raid0 mirroruð. Þá ertu ekki að fórna hraða fyrir öryggi.

Ef ég ætlaði að configa diskastæðuna þannig þá myndi hraðinn minnka um ca. helming og plássið um helming. Gengur ekki.

[Joolli]

Það væri kannski sniðugt að íhuga Raid0+1. Þ.e.a.s. 2x Raid0 mirroruð. Þá ertu ekki að fórna hraða fyrir öryggi.

Ef ég ætlaði að configa diskastæðuna þannig þá myndi hraðinn minnka um ca. helming og plássið um helming. Gengur ekki.

Jamm, hugsunin hjá mér var að kaupa aðra diskastæðu.

[bimmer]

Það væri kannski sniðugt að íhuga Raid0+1. Þ.e.a.s. 2x Raid0 mirroruð. Þá ertu ekki að fórna hraða fyrir öryggi.

Ef ég ætlaði að configa diskastæðuna þannig þá myndi hraðinn minnka um ca. helming og plássið um helming. Gengur ekki.

Jamm, hugsunin hjá mér var að kaupa aðra diskastæðu.

Við erum að tala um mucho $$$.

Ódýrara að fara hina backup leiðina sem ég talaði um, ódýra vél með nokkrum stórum diskum.