Myndavélaþráðurinn

[jens]

Takk fyrir það, hef það í huga ef mig langar að prófa

[Saxi]

Fyrsta linsan sem ég fékk mér og er hvað oftast á vélinni er Tamron 17-50mm f/2.8. Skemmtilega hröð, og verðið er hreint ótrúlega gott. Low budget Canon 17-55 2,8 hafa sumir sagt.

Það er sagt að eldri týpan sé betri en sú nýrri sem er með VC (vibration control) Hvorug er seld hér á landi en hægt að næla sér í þetta á ebay.

En það vill oft brenna við að maður mæli með því sem maður þekkir best

[jens]

70-200 er alveg MIKIÐ betri en 18-200.

Canon 70-200/F4 og Canon 17-55/F2.8 væri killer combo, en soldið yfir budget.

Canon 17-55/F2.8 er þetta langt frá því.

http://www.netverslun.is/Verslun/product/Linsa-EF-S-18-55mm-f35-56-IS-II,13347,355.aspx

[Kjallin]

70-200 er alveg MIKIÐ betri en 18-200.

Canon 70-200/F4 og Canon 17-55/F2.8 væri killer combo, en soldið yfir budget.

Canon 17-55/F2.8 er þetta langt frá því.

http://www.netverslun.is/Verslun/product/Linsa-EF-S-18-55mm-f35-56-IS-II,13347,355.aspx

Mjög mikill munur já.

Svipað eins og að bera saman M3 og 316

[jens]

aldrei átt 316 og ætla ekki að byrja á því núna.

[SteiniDJ]

Þú notar ekki heldur 18 -200 til myndatöku innan dyra, til þess er hún ekki nógu hröð nema þú notir flass

Veit að þú ert sérfræðingurinn í þessu, en hér er smá pæling: Er með tvær linsur sem eru eins og ein svona (önnur 18-55, hin 55-200 - ljósopið það sama) og hafa þær hentað ágætlega í myndatöku innan dyra ef rétt er farið að. Vissulega skemmtilegra að nota vél með stærra ljósopi, en fjarri því að vera ómögulegt ef vélin sjálf er góð og myndatökumaðurinn fær á hana.