



Navigator wrote:smureiginleikar steinolíu ættu að vera betri ef eitthvað er vegna hærra brennisteinsinnihalds en viðbúið er að aflið minnki eitthvað og svo er spurning um gæði steinolíunnar sem er verið að selja, þetta (hjá N1) er aðallega ætlað á hitablásara og iðnaðartæki sem brenna flestu sem brennur.
þannig að skv. "fræðinni" ætti tvígengisolían að auka sótmyndun og geta truflað pústskynjara í nýlegri vélum vegna þess.
amk reykja utanborðsmótorarnir alveg eftir blöndunni sem er á þeim.
er með Pajero sem fór að ganga einsog tu... á steinolíu en snarskánaði þegar svissað var aftur í venjulega díselolíu, myndi ekki mæla með þessu á "common-rail" kerfi, einfaldlega of dýrt ef eitthvað hrynur.



Steinieini wrote:Keyrði LC90 common rail á blōndu ca 70-30 fann engann stóran mun á afli, starti né reyk
JonHrafn wrote:Steinieini wrote:Keyrði LC90 common rail á blōndu ca 70-30 fann engann stóran mun á afli, starti né reyk
Prófaði að nota steinolíu á eldri týpuna af þessari vél, árg 93 1kzt með olíuverki. Eftir því sem steinolíuhlutfallið jókst þá jókst eyðslan í sama hlutfalli og vélin keyrði heitar, alveg vonlaust dæmi.
Er núna að keyra 87 patrol, 3,3 turbo á misjafnlega sterkri steinolíublöndu, hann finnur ekki fyrir því og eyðslan stendur í stað.
Ég myndi nú aldrei þora að nota steinolíu á common rail vélar með tölvustýrða spíssa, það er ekki þess virði ef eitthvað kemur uppá.
Users browsing this forum: No registered users and 35 guests