Eins og það er nú mikil þörf á einhverju nýju stjórnmálaafli á klakanum, að þá tekur maður þessu fagnandi. En að Sturla skuli vera á bakvið þetta skemmir flokkinn eginlega við fæðingu... allavega fyrir mér

íbbi_ wrote:hver vill eiginlega fá þennan sturlu í eitthvað? þetta er náttúrulega bara djók, maðurinn er í forsvari fyrir einhverja vörubílstjóra í nokkur skipti, og áður en maður veit af er hann að reyna komast á þing, ég vill EKKI fá mann með meirapróf eitt að mennt á alþingi,
nýja ísland hvað.... maður veit varla hvar maður á að standa í þessu, mennirnir með vitið skitu á sig, og komma tittirnir halda nú sinn tíma,
það fer að koma sá tími sem það er ekki þess virði að vera hérna

bebecar wrote:Antíklæmax...
Leikur samt forvitni á að vita hvernig Sturla myndi tækla mótmæli ef hann væri dómsmálaráðherra

Stanky wrote:Þetta er samt lýðræði.
Ef þeir eru kosnir á þing - þá þýðir það einfaldlega að það vildi fólk fá þá á þing.
Íslensk pólítík þarf nýtt blóð, engin spurning.
Mér finnst þetta allt í lagi framtak, þó svo að ég myndi ekki kjósa þá.
bebecar wrote:Stanky wrote:Þetta er samt lýðræði.
Ef þeir eru kosnir á þing - þá þýðir það einfaldlega að það vildi fólk fá þá á þing.
Íslensk pólítík þarf nýtt blóð, engin spurning.
Mér finnst þetta allt í lagi framtak, þó svo að ég myndi ekki kjósa þá.
Akkúrat og þessvegna erum við líka í þeim sporum sem við erum í í dag, við kusum fólkið og studdum sem kom EES samningnum í gegn, einkavæðingunni o.s.frv....
En þetta er nú einmitt það sem ég var að segja hér fyrr, eða annarsstaðar, að ég hef ekkert á móti því að ólært fólk sé á þingi því það hefur nákvæmlega sama erindi þar og aðrir. Flokkarnir ættu hinsvegar að gæta þess að velja hæfasta fólkið í ráðuneytin eða leyfa okkur að kjósa beint í þau.
Stanky wrote:bebecar wrote:Stanky wrote:Þetta er samt lýðræði.
Ef þeir eru kosnir á þing - þá þýðir það einfaldlega að það vildi fólk fá þá á þing.
Íslensk pólítík þarf nýtt blóð, engin spurning.
Mér finnst þetta allt í lagi framtak, þó svo að ég myndi ekki kjósa þá.
Akkúrat og þessvegna erum við líka í þeim sporum sem við erum í í dag, við kusum fólkið og studdum sem kom EES samningnum í gegn, einkavæðingunni o.s.frv....
En þetta er nú einmitt það sem ég var að segja hér fyrr, eða annarsstaðar, að ég hef ekkert á móti því að ólært fólk sé á þingi því það hefur nákvæmlega sama erindi þar og aðrir. Flokkarnir ættu hinsvegar að gæta þess að velja hæfasta fólkið í ráðuneytin eða leyfa okkur að kjósa beint í þau.
Hvernig væri að kjósa forseta og forsetinn myndi síðan velja sinn hóp af hæfu fólki?
Þá hlýtur forsetinn að vilja velja hæft fólk svo hann sé kosinn aftur næstu 4 ár.... svipað kerfi og í USA?
Stanky wrote:bebecar wrote:Stanky wrote:Þetta er samt lýðræði.
Ef þeir eru kosnir á þing - þá þýðir það einfaldlega að það vildi fólk fá þá á þing.
Íslensk pólítík þarf nýtt blóð, engin spurning.
Mér finnst þetta allt í lagi framtak, þó svo að ég myndi ekki kjósa þá.
Akkúrat og þessvegna erum við líka í þeim sporum sem við erum í í dag, við kusum fólkið og studdum sem kom EES samningnum í gegn, einkavæðingunni o.s.frv....
En þetta er nú einmitt það sem ég var að segja hér fyrr, eða annarsstaðar, að ég hef ekkert á móti því að ólært fólk sé á þingi því það hefur nákvæmlega sama erindi þar og aðrir. Flokkarnir ættu hinsvegar að gæta þess að velja hæfasta fólkið í ráðuneytin eða leyfa okkur að kjósa beint í þau.
Hvernig væri að kjósa forseta og forsetinn myndi síðan velja sinn hóp af hæfu fólki?
Þá hlýtur forsetinn að vilja velja hæft fólk svo hann sé kosinn aftur næstu 4 ár.... svipað kerfi og í USA?

íbbi_ wrote:eitt sinn bjó ég í bæ, þar sem bláa höndin hafði sem annarstaðar yfirráð, og margir voru orðnir frekar ósáttir, enda flestir bæjarráðsmenn valdamiklir á öðrum stöðum og allt eftir bókini, þá stóðu nokkrir mentskælingar upp og stofnuðu eigin flokk, og var eitt þeirra helstu stefnumála að flytja inn elgi, grínlaust,
þessiflokkur sem hét fönklistinn gékk mjög vel í kosningunum og áttu nokkra bæjarráðsmenn,
Users browsing this forum: No registered users and 61 guests