arnibjorn wrote:
Skil ekki hvernig þetta er einhver sleggjudómur.Hélt að þetta væri bara staðreynd.
hehe þarna sérðu ,,,
HÉLST..
hvað hélstu.. ertu búinn að fara í gegn um mála-skjölin,,
Án þess að lasta þá aðila sem hafa staðið að ...
www.akstursbraut.is og hafa unnið mjög óeigingjarnt starf í þágu ,, þeirra sem kunna að meta slíkar samkomur.. þá er ekki hægt að segja að ef dómsvaldið dæmir þeim í óhag ... að þeir séu með allt sitt á hreinu varðandi almenning sem vill aka þarna,,
Mér er svo gjörsamlega sama hver er leigutaki og eða umráðaaðili brautarinnar,,
en við verðum að fylgja þeim úrskurði sem segir svo hver sé .. ef um ágreining er að ræða milli þeirra deiluaðila sem vilja vera forsvarsmenn brautarinnar,,
Ég tel að þetta ferli sem er í gangi á brautinni núna sé af hinu góða,,
ALLT í kring um þetta kostar €€€€€€€€€€€€ og það helling,
Eðlilega verða þeir sem aka þarna krafðir um félags-skyldu og gjöld fyrir afnot ,, ef fólk vill taka þátt í slíku.
En ég skírskota enn og aftur að enginn kali er frá minni hálfu til þeirra aðila sem að þessu standa í dag né til Halldórs & co
fólk er orðið óþreyjufullt eftir að komast og leggja strik ofl, í brautina
og það er það sem almenning fýsir í.. burtséð frá því hver sé umráða-aðili