Eru femin(as)istar alveg að tapa sér??!?!?!?

[bimmer]

Hér er smá klausa frá doktor við HÍ (Guðbjörg Hildur Kolbeins, kolbeins@hi.is):
http://www.kolbeins.blog.is/blog/kolbeins/entry/140073/
=============================================
FERMINGARKLÁM SMÁRALINDAR

Auglýsingabæklingur frá Smáralind var borinn í hús í dag. Á forsíðunni má sjá unga stúlku á háum hælum í velþekktri stellingu úr klámmyndum. Hún er tilbúin til þess að láta taka sig aftan frá. Með munninn opinn býður hún lesendum af karlkyni að setja skaufa sína upp í sig.

Forsíðumyndin blandar saman sakleysi barnæskunnar (stúlkan er umkringd böngsum og loðdýrum) við tákn úr klámi (líkamsstellingin, opni munnurinn og háu hælarnir). Útkoman verður hin saklausa hóra, hin hreina mey sem í einni svipan verður klámmyndadrottning. Er slík notkun á táknum, sem eru flestum fullorðnum vel kunnug, viðeigandi á bækling sem er ætlaður fermingarbörnum?

Á öðrum stað í auglýsingablaðinu eru myndir af þekktri söngkonu sem máluð er eins og Barbie-dúkka. Í texta segir: „Barbie loves MAC er ný litalína sem kemur aðeins í takmarkaðan tíma sérstaklega hönnuð fyrir allar lifandi dúkkur.“ Eru stúlkurnar, sem eru um það bil að fara að fermast, aðeins lifandi dúkkur?

Skilaboðin sem auglýsingablað Smáralindar sendir ungum stúlkum eru þessi: Verið undirgefnar kynlífsdúkkur.
=============================================

Hvaða mynd er verið að tala um?

Jú þessa:




Ég verð nú að segja að annað hvort þurfa menn að vera með mjög
magnaðar annarlegar hvatir eða að vera með mjög þykk feministagleraugu til að komast að þessari niðurstöðu IMHO.

[Djofullinn]

Ég held að hún sé nú bara að berjast við einhverja kynlífsfíkn eða annað slíkt ef hún er að sjá eitthvað kynferðislegt útúr þessari mynd...

[bjahja]

Þessi manneskja er greinilega algjörlega loco

[zazou]

Talandi um að sjá heiminn í gegnum einhver gleraugu

Nú er lag að banna það að hafa munninn opinn og ákveðnar líkamsstellingar.

[arnibjorn]

Guð minn góður...

Mig langar bara að bitchslappa þessa konu þegar ég les þetta..

Þetta er úti hött !

[siggik1]

heyrði um þetta í súper í morgun alveg bannað að reima skónna sína ? held það nú

[Ingsie]

Það er ekki i lgi með þessar herfur.. Þær hafa greinilega verið að horfa á mikið klám, miðað við að sjá klám út úr þessari mynd..

Ohhh ég er svo pirruð út í þessar ógeðslugu já!!

[Hlynzi]

Aldrei hefði ég haft svona frumlegt ímyndunarafl að sjá þetta við þessa stelpu á forsíðumyndinni.

En það fer ekki á milli mála að hlutir eins og popptíví og markaðssetning hafi áhrif.

[Djofullinn]

Og hvað í fjandanum er svosem að klámi??? Er alltaf að horfa á klám

[Aron Fridrik]

nákvæmlega danni


engu síður sé ekkert klámlegt við þessa forsíðu..

[Daníel]

Já, ég verð að játa að það þarf aldeilis að horfa á þetta með sterkum gleraugum til að sjá þetta sem eitthvað svæsið klámefni.

[Bjössi]

Á forsíðunni má sjá unga stúlku á háum hælum í velþekktri stellingu úr klámmyndum. Hún er tilbúin til þess að láta taka sig aftan frá. Með munninn opinn býður hún lesendum af karlkyni að setja skaufa sína upp í sig.

Útkoman verður hin saklausa hóra, hin hreina mey sem í einni svipan verður klámmyndadrottning.

Þetta er eitthvað það almesta kjaftæði sem ég hef lesið

[gunnar]

Næst þegar maður sem sagt geispar að þá er maður bara að biðja um að einhver troði bellinum upp í sig... Jáhá..

Held að þessar freðkuntur ættu nú bara að fara finna sér eyju og stofna þar sitt eigið samfélag sem enginn fjölgar sé og þær deyi hægt og rólega út í friði við sjálft sig.

[íbbi_]

ég segi nú bara að ef einhevr sér eitthvað klámfengið úr þessari mynd.. þá liggur vandamálið þei megin, en ekki myndarinnar, maður þarf að vera komin með ansi hlaðinn á milli lappana til að sjá eithtvað klámfengið úr þessu

[zazou]

http://blogg.visir.is/denni

Fréttablaðið og Morgunblaðið voru borin í hús í dag. Inni í blöðunum má sjá auglýsingu um mann á miðjum aldri í vetrargalla í velþekktri stellingu úr klámmyndum. Hann er tilbúinn til þess að taka einhverja aftan frá. Með munninn hálfopinn býður hann lesendum af kvenkyni að ímynda sér hann setja ska…nn á sér upp í einhverja.


Auglýsingin blandar saman sakleysi miðaldra mannsins (maðurinn er með verkfæri í höndum og hjálm á höfði) við tákn úr klámi (líkamsstellingin, opni munnurinn og skítugu

hendurnar). Útkoman verður hin saklausi hórkarl, hin mikli töffari sem í einni svipan verður klámmyndakóngur. Er slík notkun á táknum, sem eru flestum fullorðnum vel kunnug, viðeigandi í blaði sem ætlað er almenningi?

Skilaboðin sem Fréttablaðið og Morgunblaðið senda karlmönnum eru þessi: Verið drottnandi kynlífskarlar.

———————-

Pistill þessi er nær orðréttur eftir pistli Guðbjargar H. Kolbeins sem birtist á síðu hennar. Hann fer hér á eftir til að lesendur átti sig á samhenginu…ef eitthvað slíkt finnst í pistli hennar. Auglýsingin frá Alcan á ekkert skylt við klám né misnotkun en á jafnvel við og tengin Guðbjargar við Smáralindarbækling.