bmwkraftur.is

aircondition og loftkæling... það sama.. right?

væri til í þessa kastara og angel eyes

Yep... hvað hefur þú séð air condition í mörgum E36 bílum? Ég man ekki einu sinni hvort ég hafi séð þannig í E36... (er ekki að segja að það sé ekki til... bara sjaldgæft)

Þetta var bara spurning, that's all

Hehe, aight, en ég hef séð en er ekki með Er iar ekki með aircon?

Fínt að nota svona á heitum sumardögum... meirað segja á Íslandi.

iar er með aircon.

en BEST að nota í rigningu og móðu

_________________
Sv.H

E30 CABRIO V12 M70B50 ///
ALPINA B10 BITURBO 346 @ 507
E34 550 V12 JML


(OO[][]OO)

http://alpina.123.is/pictures/

Það er A/C í mínum.

_________________
BMW 318i E46 1998 (Til sölu)

Jæja. Láttu okkur endilega vita hvað tryggingafélagið býður þér.

Og ef þeir eru að fara að bjóða þér eitthvað klink þá skaltu lesa eftirfarandi.

Umferðarlög nr. 50/1987, Grundvöllur ábyrgðar og Greiðsluskylda...::




Athugið "SKAL BÆTA ÞAÐ TJÓN". Þetta getur aðeins skilist sem svo að það eigi að bæta ALLT það tjón sem hlýst af notkun ökutækisins!

Ábyrgðartryggingin færir þessa ábyrgð yfir á tryggingafélagið.

Tryggingafélagið SKAL sum sé bæta ALLT tjón sem hlýst af notkun á bifreiðinni.

Og skv. 4.mgr.91.gr. sömu laga eru þeir fébótaskyldir allt að 175 milljónum króna vegna tjóns á munum. Þetta er háð verðlagsbreytingum og veit ég ekki hvernig nýjustu tölur hljóma en þær hafa ekki lækkað.

Þetta með að þau séu að borga klink fyrir gömlu en vel viðhöldnu bílana ykkar í stað þess að gera við smávægilegar skemmdir, það getur ekki staðist þessi lög!

Sumir hérna eiga alveg ómetanlega bíla, bíla sem voru algengir í den eru nú flestir ryðhrúgur og/eða druslur. Sumir hafa semsagt haldið þessum bílum í góðu ástandi og ætti því að meta bílinn eftir því. Algerlega óréttlátt að ég eigi að tapa á því að það sé klesst á mína '88 árgerð af Corollu sem er kannski með óaðfinnanlegt lakk og mótorinn í fullkomnu ástandi. Bifreiðin jafnvel með fullkomna þjónustubók.

ÞIÐ eruð að borga þeim fyrir að taka fébótaábyrgðina á sig. Ef þeir eru að væla útaf því að bíllinn sé of gamall eða eitthvað þá bara SVEKKJANDI fyrir þá! Þeir voru ekki neyddir út í þennan starfsvettvang.

Það EINA sem ég sé þeim í hag er í Skaðabótalögum nr. 50 frá 19 maí 1993.



En það er dómari sem ákveður að bótafjárhæðina skuli lækka, ekki tryggingafélagið. Þú skalt bara heimta sanngjarnt verð fyrir bílinn.

Já, tryggingafélög og skaðabætur er heitt umræðuefni fyrir mig

PS.

Það er A/C í mínum 320 '92.

það var A/C í gamla mínum.

_________________

BMW E30 328i Coupe

Jújú.. ég er alveg klár á því hvað ég er að segja með aukabúnaðinn..
ekki færi ég að ljúga því..
Ég er alveg hand viss með Loftkælinguna
Notaði hana oft þegar það var heitt og líka í rigningu og móðu;)
fyrir utan það að hún er mjög áberandi í húddinu...
En já ég ætla nú ekkert að fara að reyna að sanna þetta
ég veit vel að þetta er allt aukabúnaður í bílnum:)

ps. Takk kærlega samt fyrir commentin
og ég læt ykkur vita um leið og ég veit eitthvað
hvernig málin þróast....

tryggingafélögin geta samt verið líbó, ég lenti í því að það var bakkað á camaro á þrítugsaldrinum sem ég átti, ég fór með hann á verkstæði og lét meta tjónið, ég vildi fá nýjan framstuðara en viðgerðamaðurinn vildi bara mála, ástæðan var að ég sá að hann var skakkur m.a við hvernig hann var,

ég var ekki sáttur og brunaði með bílin upp í tryggingafélag og maður þaðan fór út á plan með mér og sá hvað ég var að tala um.. og borgaði mér nýjan framstuðara,

_________________
M.benz E320 Family Wagon
Chevrolet Silverado vinnujálkur
Chevrolet Silverado skúrajálkur
Cadillac eldorado 1973, ísbíll

Skaðabótalögin sem slík varða einungis skaðabætur utan samninga, hér erum við að tala um skaðabætur innan samninga og kemur þetta ákvæði þessu því ekkert við

Skoða frekar lög um vátryggingarsamninga frá '04
http://www.althingi.is/lagas/132b/2004030.html

Nei, varla getur ábyrgðartrygging talist innan samninga þar sem ábyrgðartrygging bætir tjón þriðja aðila.

Gæti vel verið að ég sé búinn að taka fram úr sjálfum mér hérna. Gekk einhverra hluta vegna út frá því að hann hefði verið í 100% rétti og að þetta varðaði bætur frá tryggingafélagi á grundvelli ábyrgðartryggingar tjónvalds.