Page 1 of 1

munurinn á Mtech fjöðrun??

PostPosted: Mon 03. Dec 2007 12:17
by íbbi_
nú spyr ég mér fróðari menn..

540 bíllin minn er með MtechII suspension.. það vakti alveg athygli mína hversu stífur bíllin er..

bíllin er samkvæmt fæðingarvottorði með MtechII suspension..

það hljómar bjánalega en mér fannst bíllin voðalega líkur M5 í "hegðun" og fékk því að setjast undir stýri facelift M5.. og gömlum 540 með standart fjöðrun..

mér finnst eftir reynsluaksturinnn fjöðrunin í mínum og M5-inum verulega.. álíka.. og gamli 540 bíllin alveg.. MJÖG ólíkur

ég sörfaði vefinn eitthvað og sá þar Mtech bíla með MtechI og MtechII fjöðrun.. og spyr því

veit einhevr hver er munurinn á mtechI og mtechII?

PostPosted: Mon 03. Dec 2007 14:22
by gstuning
Held að einfaldast væri að fletta upp í ETKinu partanúmerin,
athuga hvort að swaybarið sé þykkarra hjá þér og mögulega M5 swaybars.

Einnig bera samann demparanna sem þú ert með og aðrir E39 og M5,
einnig gormar.

BMW eru skrýtnir þannig.
E30 M3 og E30 318i eru með sömu gorma t.d ;)

PostPosted: Mon 03. Dec 2007 16:10
by íbbi_
AMG bílarnir sem ég vinn við að þjónusta eru nefnilega þannig.. var að spá hvort það væri eins með bmw :)

PostPosted: Mon 03. Dec 2007 18:54
by Alpina
íbbi_ wrote:AMG bílarnir sem ég vinn við að þjónusta eru nefnilega þannig.. var að spá hvort það væri eins með bmw :)


það er ekkert annað :?

PostPosted: Mon 03. Dec 2007 19:26
by íbbi_
yariyari..

það væri nú óeðlilegt ef þeir biluðu ekki eins og aðrir benzar

PostPosted: Tue 04. Dec 2007 19:56
by JonHrafn
Reynslan mín af MtechII fjöðrun er sú .. að núverandi sparibaukurinn minn er með svoleiðis. Hann er örlítið lægri og liggur eins og klessa á götunni. Í alla staði mun skemmtilegri í akstri heldur en sparibaukur á standard fjöðrun. Svolítið þversagnarkennt að stífari bíll geti verið þægilegri í akstri en það er mín tilfinning.

Varðandi M5 þá þóttist ég taka eftir því að þegar maður ýtti á "roar" takkan þá stífnaði fjöðrunin ... dempararnir?? Ekki þægilegt á svona pínkulitlum hraðahindrunum.

PostPosted: Tue 04. Dec 2007 20:55
by Hannsi
JonHrafn wrote:Reynslan mín af MtechII fjöðrun er sú .. að núverandi sparibaukurinn minn er með svoleiðis. Hann er örlítið lægri og liggur eins og klessa á götunni. Í alla staði mun skemmtilegri í akstri heldur en sparibaukur á standard fjöðrun. Svolítið þversagnarkennt að stífari bíll geti verið þægilegri í akstri en það er mín tilfinning.

Varðandi M5 þá þóttist ég taka eftir því að þegar maður ýtti á "roar" takkan þá stífnaði fjöðrunin ... dempararnir?? Ekki þægilegt á svona pínkulitlum hraðahindrunum.

Ef þú ert að tala um Sport takkan þá breytir hann fjöðrunninni ekkert.

PostPosted: Tue 04. Dec 2007 20:58
by Einarsss
Úff hvað ég elskaði sport takkann á m5inum :)

PostPosted: Tue 04. Dec 2007 23:27
by JonHrafn
Amm, var að tala um sport takkan.

PostPosted: Wed 05. Dec 2007 11:10
by birkire
einarsss wrote:Úff hvað ég elskaði sport takkann á m5inum :)



Smá forvitni en var það ekki MV-036 ?
Ég á ljúfar minningar úr honum, úff... :cry:

PostPosted: Wed 05. Dec 2007 11:22
by bimmer
JonHrafn wrote:Varðandi M5 þá þóttist ég taka eftir því að þegar maður ýtti á "roar" takkan þá stífnaði fjöðrunin ... dempararnir?? Ekki þægilegt á svona pínkulitlum hraðahindrunum.


Það er stýrið sem þyngist - fjöðrunin breytist ekki neitt.