bmwkraftur.is https://www.bmwkraftur.is/spjall/ |
|
Canon 350D vs 400D https://www.bmwkraftur.is/spjall/viewtopic.php?f=16&t=24215 |
Page 1 of 1 |
Author: | JOGA [ Mon 10. Sep 2007 13:06 ] |
Post subject: | Canon 350D vs 400D |
Vantar smá ráðleggingar varðandi myndavélar. Við konan erum eitthvað að spá í að versla svona og þeir bjóða upp á báðar vélarnar. Munar ca 13.000kr á vélunum. Er 400D bara málið? Langaði að heyra ykkar álit. Hvað er svo nauðsynlegt að kaupa með þessu (18-55mm linsa fylgir með)? Hér er linkur inn á þetta sem ég er að spá í: 400D 350D |
Author: | Kull [ Mon 10. Sep 2007 13:07 ] |
Post subject: | |
Þetta eru mjög svipaðar vélar. Ég myndi kíkja á www.ljosmyndakeppni.is og athuga hvort þú færð ekki lítið notaða 350d á góðu verði, eyða síðan restinni af peningnum í góðar linsur. 18-55 linsan er nú ekki talin góð en dugar til að byrja með. Ég myndi frekar reyna að sleppa við hana og taka einhverja aðeins betri. Canon 17-85 er mjög þægileg all round linsa. Tamron 17-50 er líka mjög góð og á flottu verði. |
Author: | arnibjorn [ Mon 10. Sep 2007 13:11 ] |
Post subject: | |
Kull wrote: Þetta eru mjög svipaðar vélar. Ég myndi kíkja á www.ljosmyndakeppni.is og athuga hvort þú færð ekki lítið notaða 350d á góðu verði, eyða síðan restinni af peningnum í góðar linsur.
18-55 linsan er nú ekki talin góð en dugar til að byrja með. Ég myndi frekar reyna að sleppa við hana og taka einhverja aðeins betri. Canon 17-85 er mjög þægileg all round linsa. Tamron 17-50 er líka mjög góð og á flottu verði. Mér finnst að hann ætti frekar að reyna finna myndavél úti þar sem hann býr heldur en á ljósmyndakeppni.is ![]() |
Author: | Aron Andrew [ Mon 10. Sep 2007 13:13 ] |
Post subject: | |
400d er auðvitað bara uppfærð 350d, mér persónulega finnst 400d mjög góð, einföld og þæginleg í notkun. 18-55 linsan sem fylgir með er bara ódýr kit linsa, myndi frekar kaupa bara boddý og svo einhverja betri linsu með, kostar meira en færð miklu betra dót í staðin. Quota bara beint í Villý frá svipaðri umræðu á l2c Dezzice wrote: Nýherji hætti ekki að selja 350D bara af því 400D var betri. Nýherji hætti að selja 20D þegar 30D kom, þ.e. þeir klára lagerinn sinn og taka svo að sjálfsögðu inn nýju vörurnar.
Það sama gilti með 350D og 400D. 350D var enn til í einhverju magni þegar 400D kom og menn höfðu þá option á að kaupa sér hana enn, en um leið og 350D kláraðist á lager var hún að sjálfsögðu ekkert pöntuð inn aftur. 400D var að sjálfsögðu upgrade fyrir 350D, engin spurning. Hún fékk að sjálfsögðu betri fídusa eins og hærri pixla (10.1), sensor cleaning, stærri skjá og eitthvað meira. Ég hef nú reyndar ekki heyrt að 350D sé að fá einhverja betri dóma, heldur finnst mér frekar að vélarnar séu að koma mjög svipað út í könnunum. Eina ástæðan sem ég hef séð að menn velji frekar 350D er að hún er ódýrari. Hef reyndar ekki heyrt það að sensor cleaning dótið sé eitthvað rusl, heyrist frekar á öllu að menn séu sáttir við það. |
Author: | arnibjorn [ Mon 10. Sep 2007 13:15 ] |
Post subject: | |
Aron Andrew wrote: 400d er auðvitað bara uppfærð 350d, mér persónulega finnst 400d mjög góð, einföld og þæginleg í notkun.
18-55 linsan sem fylgir með er bara ódýr kit linsa, myndi frekar kaupa bara boddý og svo einhverja betri linsu með, kostar meira en færð miklu betra dót í staðin. Quota bara beint í Villý frá svipaðri umræðu á l2c Dezzice wrote: Nýherji hætti ekki að selja 350D bara af því 400D var betri. Nýherji hætti að selja 20D þegar 30D kom, þ.e. þeir klára lagerinn sinn og taka svo að sjálfsögðu inn nýju vörurnar. Það sama gilti með 350D og 400D. 350D var enn til í einhverju magni þegar 400D kom og menn höfðu þá option á að kaupa sér hana enn, en um leið og 350D kláraðist á lager var hún að sjálfsögðu ekkert pöntuð inn aftur. 400D var að sjálfsögðu upgrade fyrir 350D, engin spurning. Hún fékk að sjálfsögðu betri fídusa eins og hærri pixla (10.1), sensor cleaning, stærri skjá og eitthvað meira. Ég hef nú reyndar ekki heyrt að 350D sé að fá einhverja betri dóma, heldur finnst mér frekar að vélarnar séu að koma mjög svipað út í könnunum. Eina ástæðan sem ég hef séð að menn velji frekar 350D er að hún er ódýrari. Hef reyndar ekki heyrt það að sensor cleaning dótið sé eitthvað rusl, heyrist frekar á öllu að menn séu sáttir við það. Sorry OT en... rosalega er allt sjálfsagt hjá Villý! ![]() |
Author: | JOGA [ Mon 10. Sep 2007 13:32 ] |
Post subject: | |
Takk fyrir þetta. Þetta hjálpaði. Ég fór á aðra síðu til að reyna að finna vélina án linsu og mér sýnist ekki muna nógu miklu til þess að maður sleppi 18-55mm. Maður myndi svo bara taka sér betri linsu seinna þegar fjárhagur leyfir. Hér er það sem ég fann. Sýnist verðið vera nokkuð gott. http://www.warehouseexpress.com/?/photo/digicameras/canon.html#400d |
Author: | Aron Andrew [ Mon 10. Sep 2007 13:35 ] |
Post subject: | |
Linsur sem ég mæli með í svona all around notkun: Canon 17-40 Canon 17-85 Canon 50mm Canon 24-70 Bara svona svo þú getir skoðað ![]() |
Author: | Steini B [ Mon 10. Sep 2007 19:48 ] |
Post subject: | |
Ég er alveg búinn að ákveða það að ég ætla að kaupa mér 40d fljótlega... ![]() |
Author: | HAMAR [ Mon 10. Sep 2007 19:57 ] |
Post subject: | |
Er nýbúinn að kaupa Nikon D40 og er ((((( BARA ))))) sáttur. |
Author: | gunnar [ Mon 10. Sep 2007 20:14 ] |
Post subject: | |
Góður þráður, mun leita mér góðra heimilda hér þegar maður hefur loksins efni á því að kaupa sér góða myndavél. |
Author: | Einarsss [ Mon 10. Sep 2007 22:08 ] |
Post subject: | |
ég er sáttur með mína 400d, 18-55 kit linsan er ekkert spess en ég nota hana í venjulegar myndir, ef það er e-ð spess fæ ég lánaða 17-55 2.8 linsuna hans pabba ![]() kostirnir fyrir mig eru einfaldleiki, stór skjár .. fínasta byrjendavél. |
Author: | Alpina [ Mon 10. Sep 2007 22:19 ] |
Post subject: | |
Um hvaða bíl er verið að tala ... 350 Diesel eða 400 Diesel 6 eða 8 strokka er ekki að ná þessu ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Page 1 of 1 | All times are UTC |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |