Ég varð alveg hneikslaður þegar ég heyrði að Vinstri grænir pulluðu þetta. Það er bara tímaspursmál hvenær þetta fer í gegn og hefði líklega flogið í gegn núna ef Vinstri grænir hefðu ekki verið með stæla
| bmwkraftur.is https://www.bmwkraftur.is/spjall/ |
|
| VG stoppaði áfengisfrumvarpið: Steingrímur J. hefnir ... https://www.bmwkraftur.is/spjall/viewtopic.php?f=16&t=20981 |
Page 1 of 3 |
| Author: | pallorri [ Mon 19. Mar 2007 16:53 ] |
| Post subject: | VG stoppaði áfengisfrumvarpið: Steingrímur J. hefnir ... |
... fyrir bjórinn Quote: Frumvarp til laga sem átti að leyfa sölu á léttum vínum og bjór í matvöruverslunum fékkst ekki afgreitt á Alþingi í gær vegna hótana VG. Á annan tug þingmanna flutti málið, það hafði fengist afgreitt í allsherjarnefnd en Vinstri græn hótuðu málþófi ef frumvarpið kæmist á dagskrá og því fékkst það ekki afgreitt.
Rifjað hefur verið upp síðustu daga að Steingrímur J. Sigfússon, mögulegur forsætisráðherra í landinu eftir tvo mánuði, barðist mjög gegn því að sala á bjór yrði aftur leyfð hér á landi fyrir nokkrum árum. Nú var Steingrímur J. aftur á ferðinni gegn frumvarpi um að leyfa sölu á bjór og léttvínum í matvöruverslunum og hafði að þessu sinni betur. Hótanir hans báru árangur. Málið fékkst ekki tekið til afgreiðslu. Það fékkst ekki rætt. Þar með hefur Steingrímur J. hefnt fyrir það að bjórinn var leyfður hér á landi á sínum tíma. Ef Steingrímur J. getur bannað hluti og komið í veg fyrir afgreiðslu þeirra í stjórnarandstöðu, hvað mun hann þá banna sem forsætisráðherra? Verður bjórinn þá aftur bannaður? http://bingi.blog.is/blog/bingi/#entry-150678 Er persónulega ekkert á móti VG og það eru margir hlutir sem þeir gera rétt en á hinn bóginn skil ég ekki svona öfgabull í þeim. Ég bara næ þessu ekki, hvað er svona að því að selja bjór og léttvín í matvöruverslunum? Kv, palli |
|
| Author: | bjahja [ Mon 19. Mar 2007 16:57 ] |
| Post subject: | |
Ég varð alveg hneikslaður þegar ég heyrði að Vinstri grænir pulluðu þetta. Það er bara tímaspursmál hvenær þetta fer í gegn og hefði líklega flogið í gegn núna ef Vinstri grænir hefðu ekki verið með stæla
|
|
| Author: | Bjarkih [ Mon 19. Mar 2007 16:57 ] |
| Post subject: | |
Þetta er bara ekta sósíalista forræðishyggja. Ég hugsa til þess með hryllingi ef þeir komast til valda. Hvers vegna helduru að Danmörk sé kölluð kúba norðursins? |
|
| Author: | Gunnar Þór [ Mon 19. Mar 2007 17:28 ] |
| Post subject: | |
Mér var nú ekkert sérstaklega illa við VG - en þetta er alveg gjörsamlega út úr kortinu 
|
|
| Author: | arnibjorn [ Mon 19. Mar 2007 17:36 ] |
| Post subject: | |
UNCOOL! |
|
| Author: | adler [ Mon 19. Mar 2007 17:59 ] |
| Post subject: | |
VG er ekkert annað en mild útgáfa af komúnisma. 
|
|
| Author: | bebecar [ Mon 19. Mar 2007 18:02 ] |
| Post subject: | |
Halló 
Við hverju búist þið frá flokki sem er leiddur af manninum sem greiddi atkvæði á móti bjórnum, á móti því að leyfa nýjum símafélögum að koma á markaðinn, á móti sölu á Landssímanum, á móti sölu á bönkunum... og svona mætti lengi telja. Ef þið viljið ekki að einhver hafi vit fyrir ykkur þá er best að kjósa eitthvað annað en vinstri græna. Þeir mega reyndar eiga það að þeir eru samkvæmir sjálfum sér sem er augljós plús þegar kjósa þarf til þings. Það má líka leggja þetta upp á eftirfarandi hátt: Ég geri ráð fyrir að flestum hér finnist bjór góður, margir eru líklega með síma frá OG Vodafone, nú eða Símanum GSM, enn aðrir eru með myntkörfulán, kúlulán eða fengu lánað hjá einkareknum bönkum fyrir húsnæði sem aldrei hefði verið hægt að kaupa annars. EKKERT af þessu hefði verið leyft með vinstri græna við stjórnvölinn, og sumt af þessu hefði heldur ekki verið leyft með samfylkingu í stjórn, enda að mestu gamalt alþýðubandalagslið sem ræður henni... Eina alvöru mótvægið við sjálfstæðisflokkinn var gamli alþýðuflokkurinn og hann var hreinlega lagður niður og stofnuð tvö alþýðubandalög í staðinn. Ég man vel eftir bjórdeginum 1. marz. Ég elska bjór!!! Að einhver stjórnmálamaður vilji meina mér að drekka þennan yndislega mjöð er mér fyrirmunað að skilja. Enn óskiljanlegra er að reyna að átta sig á afhverju hann á að fá að ráða yfir jafn sakleysislegum hlut eins og því hvað ég drekk... en það stoppar svona menn samt ekki í að vilja stjórna manni á allan mögulegan hátt. Það sést svo aftur núna. Ég hef reyndar grun um að þetta frumvarp hafi verið lymskulegt trikk til að sýna hið rétta andlit VG  Það tókst allavega.
|
|
| Author: | bragi1 [ Mon 19. Mar 2007 19:06 ] |
| Post subject: | |
Ég vinn í Vínbúð svo að eftirfarandi er frekar litað: Það átti bara að færa bjór og vín undir 22% í búðir. ÁTVR er búin að gefa út að það muni ekki halda úti búðum til að selja bara sterkt vín. Sem þýðir hvað ef þetta færi í gegn? Álaging ÁTVR er í algjöru lágmarki sem þýðir af ef það á að borga sig fyrir búðir að selja áfengi þarf að hækka álagningu. Sem þýðir hvað? Svona gæti ég haldið áfram lengi. Mér þykir persónulega nær að lækka álögur á áfengi og leyfa mér að halda vinnunni 
|
|
| Author: | bjahja [ Mon 19. Mar 2007 19:14 ] |
| Post subject: | |
bragi1 wrote: Ég vinn í Vínbúð svo að eftirfarandi er frekar litað:
Það átti bara að færa bjór og vín undir 22% í búðir. ÁTVR er búin að gefa út að það muni ekki halda úti búðum til að selja bara sterkt vín. Sem þýðir hvað ef þetta færi í gegn? Álaging ÁTVR er í algjöru lágmarki sem þýðir af ef það á að borga sig fyrir búðir að selja áfengi þarf að hækka álagningu. Sem þýðir hvað? Svona gæti ég haldið áfram lengi. Mér þykir persónulega nær að lækka álögur á áfengi og leyfa mér að halda vinnunni Það er rétt hjá þér, einnokun ownar samkeppni
En það er rétt hjá bebe, þetta minnir mjög á bjórbannið. Sumir héldu að Íslendingar yrði ALLIR alkahólistar ef bjór yrði leyfður og núna halda þessi "sumir" að allir verða alkahólistar ef það verður hægt að kaupa þá út í búð. Þetta mál á líka eftir að enda eins, þetta verður leyft og það verða ekkert fleirri alkahólistar á íslandi |
|
| Author: | bebecar [ Mon 19. Mar 2007 19:15 ] |
| Post subject: | |
bragi1 wrote: Ég vinn í Vínbúð svo að eftirfarandi er frekar litað:
Það átti bara að færa bjór og vín undir 22% í búðir. ÁTVR er búin að gefa út að það muni ekki halda úti búðum til að selja bara sterkt vín. Sem þýðir hvað ef þetta færi í gegn? Álaging ÁTVR er í algjöru lágmarki sem þýðir af ef það á að borga sig fyrir búðir að selja áfengi þarf að hækka álagningu. Sem þýðir hvað? Svona gæti ég haldið áfram lengi. Mér þykir persónulega nær að lækka álögur á áfengi og leyfa mér að halda vinnunni Afhverju getur ÁTVR selt áfengi með álagningu í algjöru lágmarki og afhverju ættu aðrir þá ekki að geta það líka? 
Málið er bara að það hefur ekki verið gerð nein krafa um að sterkt vín fáist í verslunum og eftir því sem ég best veit var ekkert verið að loka á að ÁTVR geti ekki selt bjór og létt vín, rétt eins og aðrar verslanir, með sterka vínin! |
|
| Author: | gunnar [ Mon 19. Mar 2007 19:17 ] |
| Post subject: | |
Lausnin liggur samt ekki eingöngu í að leyfa áfengissölu í búðum. Ég þekki mjög vel til Vífilfells hf enda tengdur þar í gegnum bróður minn sem er mjög hátt settur þarna og ég ræddi þetta mál eitt sinn við hann og hann tjáði mér að lausnin væri alls ekki að setja þetta í verslanirnar, heldur þyrftu álögurnar að lækka og það strax. Þeir sem selja áfengið hérna heima, vífilfell, skalli og fleiri græða sama og ekkert á td bjórnum. Mikið minna en á td gosinu. Auðvitað eigum við að geta farið í Hagkaup og keypt gott rauðvín með nautafilleinu, en ríkið verður að hætta að okra svona mikið á þessu svo það sé hægt að lækka þetta verð. |
|
| Author: | bragi1 [ Mon 19. Mar 2007 19:20 ] |
| Post subject: | |
bebecar wrote: bragi1 wrote: Ég vinn í Vínbúð svo að eftirfarandi er frekar litað: Það átti bara að færa bjór og vín undir 22% í búðir. ÁTVR er búin að gefa út að það muni ekki halda úti búðum til að selja bara sterkt vín. Sem þýðir hvað ef þetta færi í gegn? Álaging ÁTVR er í algjöru lágmarki sem þýðir af ef það á að borga sig fyrir búðir að selja áfengi þarf að hækka álagningu. Sem þýðir hvað? Svona gæti ég haldið áfram lengi. Mér þykir persónulega nær að lækka álögur á áfengi og leyfa mér að halda vinnunni Afhverju getur ÁTVR selt áfengi með álagningu í algjöru lágmarki og afhverju ættu aðrir þá ekki að geta það líka? Málið er bara að það hefur ekki verið gerð nein krafa um að sterkt vín fáist í verslunum og eftir því sem ég best veit var ekkert verið að loka á að ÁTVR geti ekki selt bjór og létt vín, rétt eins og aðrar verslanir, með sterka vínin! Því ÁTVR er ekki rekið með gróða í huga. |
|
| Author: | Henbjon [ Mon 19. Mar 2007 19:26 ] |
| Post subject: | |
bragi1 wrote: bebecar wrote: bragi1 wrote: Ég vinn í Vínbúð svo að eftirfarandi er frekar litað: Það átti bara að færa bjór og vín undir 22% í búðir. ÁTVR er búin að gefa út að það muni ekki halda úti búðum til að selja bara sterkt vín. Sem þýðir hvað ef þetta færi í gegn? Álaging ÁTVR er í algjöru lágmarki sem þýðir af ef það á að borga sig fyrir búðir að selja áfengi þarf að hækka álagningu. Sem þýðir hvað? Svona gæti ég haldið áfram lengi. Mér þykir persónulega nær að lækka álögur á áfengi og leyfa mér að halda vinnunni Afhverju getur ÁTVR selt áfengi með álagningu í algjöru lágmarki og afhverju ættu aðrir þá ekki að geta það líka? Málið er bara að það hefur ekki verið gerð nein krafa um að sterkt vín fáist í verslunum og eftir því sem ég best veit var ekkert verið að loka á að ÁTVR geti ekki selt bjór og létt vín, rétt eins og aðrar verslanir, með sterka vínin! Því ÁTVR er ekki rekið með gróða í huga. Dreng. Ríkið á ATVR og ríkið setur háan toll á áfengið sem ÁTVR kaupir svo inn og setur lítið á. Ríkið fær samt allan tollinn og er þannig óbeint að setja mikið á þetta. Það er bara verið að reyna að láta ÁTVR líta betur út með því að segja að þau setja mjög lítið á þetta. |
|
| Author: | bragi1 [ Mon 19. Mar 2007 19:31 ] |
| Post subject: | |
BmwNerd wrote: bragi1 wrote: bebecar wrote: bragi1 wrote: Ég vinn í Vínbúð svo að eftirfarandi er frekar litað: Það átti bara að færa bjór og vín undir 22% í búðir. ÁTVR er búin að gefa út að það muni ekki halda úti búðum til að selja bara sterkt vín. Sem þýðir hvað ef þetta færi í gegn? Álaging ÁTVR er í algjöru lágmarki sem þýðir af ef það á að borga sig fyrir búðir að selja áfengi þarf að hækka álagningu. Sem þýðir hvað? Svona gæti ég haldið áfram lengi. Mér þykir persónulega nær að lækka álögur á áfengi og leyfa mér að halda vinnunni Afhverju getur ÁTVR selt áfengi með álagningu í algjöru lágmarki og afhverju ættu aðrir þá ekki að geta það líka? Málið er bara að það hefur ekki verið gerð nein krafa um að sterkt vín fáist í verslunum og eftir því sem ég best veit var ekkert verið að loka á að ÁTVR geti ekki selt bjór og létt vín, rétt eins og aðrar verslanir, með sterka vínin! Því ÁTVR er ekki rekið með gróða í huga. Dreng. Ríkið á ATVR og ríkið setur háan toll á áfengið sem ÁTVR kaupir svo inn og setur lítið á. Ríkið fær samt allan tollinn og er þannig óbeint að setja mikið á þetta. Það er bara verið að reyna að láta ÁTVR líta betur út með því að segja að þau setja mjög lítið á þetta. Búðirnar sjálfar setja lítið á. Þess vegna er ég að segja að málið sé að fá Ríkið til að lækka álögur sínar áður en við pælum í að flytja vínið í búðir. Annars þýðir lítið að hlusta á mig. Er svo mikill afturhaldskommatittur að mér finnst til dæmis að banna ættu sígarettur. |
|
| Author: | gunnar [ Mon 19. Mar 2007 19:34 ] |
| Post subject: | |
Hehe þú ert svakalegur, ég er samt ánægður með þetta reykbann, mér er anskotans sama hvort fólk reykji eða ekki, en ég vill ekki að fólk sé að reykja ofan í matinn hjá mér til dæmis á veitingastöðum. |
|
| Page 1 of 3 | All times are UTC |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|