bmwkraftur.is

Ég veit það er búið að tala helling um þetta og ég er búinn að skoða dpreview.com en ég var bara að spá frá þeim sama hafa sjálfir átt eða prufað vélarna hvort verðmunurinn sé þess virði að kaupa 20d?
Ég ætla semsagt að kaupa mér vél núna í vor/sumar og ætlaði alltaf að kaupa 350d en núna er ég að spá, fyrst maður er að eyða svona miklum peningi í myndavél hvort ég ætti bara að gera þetta almennilega
En á hinn boginn þá grunar mig að ég hafi ekkert með 20d að gera og jafnvel 350d sé overkill hjá mér.
Síðan gæti ég notað mismuninn í þrífót og linsur í staðinn.
Hvað finnst ykkur sem þekkið þetta betur?

Vá eftir fyrstu 3 línurnar hélt ég að þú væri orðinn geðveikur... 350 díselvél?? WTF?? Og tilhvers að kaupa díselvél?? heheh
Sá svo að þú varst að tala um myndavélar...

Djofullinn wrote:Vá eftir fyrstu 3 línurnar hélt ég að þú væri orðinn geðveikur... 350 díselvél?? WTF?? Og tilhvers að kaupa díselvél?? heheh
Sá svo að þú varst að tala um myndavélar...

lol já maður, þetta bensín var bara einhver bóla. Það eru allir að smella disel í húddið núna

bjahja wrote:

Djofullinn wrote:Vá eftir fyrstu 3 línurnar hélt ég að þú væri orðinn geðveikur... 350 díselvél?? WTF?? Og tilhvers að kaupa díselvél?? heheh
Sá svo að þú varst að tala um myndavélar...

lol já maður, þetta bensín var bara einhver bóla. Það eru allir að smella disel í húddið núna

Djofullinn wrote:

bjahja wrote:

Djofullinn wrote:Vá eftir fyrstu 3 línurnar hélt ég að þú væri orðinn geðveikur... 350 díselvél?? WTF?? Og tilhvers að kaupa díselvél?? heheh
Sá svo að þú varst að tala um myndavélar...

lol já maður, þetta bensín var bara einhver bóla. Það eru allir að smella disel í húddið núna

Haha, ég las þetta líka þannig... og var WTF?¨!?! þangað til frekar seint

Jæja, þetta ætti að koma í veg fyrir frekari misskilning

Hef notað báðar og þær eru báðar frábærar...
Þær nota sömu flöguna til að captura myndir, en 20D vélin er miklu meira professional og ef þú kannt á þessa features (td hærri ISO og fljótari i gangi) þá mæli ég hiklaust með 20d, en svo var að koma lika 30D sem er með litið af nýjum features fyrir utan stærri skjá og svona smotteri.

20D er aðeins massivari og þægilegra að halda á henni til lengdar.

Allavega, fáðu þér bara batterygrippið og stórt flass til að þessar vélar fá að njóta sín.

En báðar vélarnar gefa frábærar myndir hvort sem þú ert pro eða bara amatör áhugamaður.

Ég er sjálfur með 20D og frúin á 300D þannig að ég hef smá reynslu af svipuðum vélum og þú ert að pæla í.

350D er komin með það góðan sensor að myndgæðin úr henni og 20D ættu að vera mjög svipuð (og prófanir notenda virðast styðja það).

Hins vegar er allt annar fílingur að nota 20D og svo ódýrari týpurnar.
Þú finnur það um leið og þú tekur upp 20D vélina. Boddíið er úr magnesíum og hún er rosalega solid og mjög snögg að vinna.

Kannski eins og að bera saman Toyotu og BMW, þeir kannski koma þér á milli staða og uppfylla þannig ákveðnar grunnþarfir en BMWinn er með allt annan og betri fíling.

Eitt að lokum - hvora vélina sem þú velur - ekki taka 18-55 linsuna sem er sett í kittin - hún er algjört CRAP. EF 17-40 f/4L linsan er góð og svo var að koma EF 24-105 f/4L linsa sem er að fá fína krítik. Og fyrst að verið er að tala um linsur - ekki kaupa EFS linsur því að þær munu ekki nýtast þér þegar þú skiptir yfir í full frame sensor boddy seinna meir.

Glæsilegt, takk fyrir maður.
Ég er einmitt búinn að lesa um að aðalgallinn á 350d sé hversu smátt gripið er, en ég hef haldið á svona vél og ég tók ekkert sérstaklega eftir því.
Ætla allavegana að kíkja í Hans petersen og skoða þær vel og halda áfram að lesa á netinu.

Búinn að vera í myndavélapælingum síðasta mánuðinn.
Búinn að afskrifa 350D vélina. Ég myndi þá skoða Nikon D50 eða
fá mér Minolta Dynax5D(Maxxum5D).
Minolta vélin er með AntiShake og 2.5" skjá.
Ég er allavegana búinn að panta mér Minolta vélina eftir miklar pælingar.
Einn skrifaði að hann fengi jafn góðar myndir úr Dynax5D og 10D.

Isss!!! Hálft er að eiga góða myndavél... hálft er að kunna að vinna þær

Bjórinn að bulla

Geirinn wrote:Isss!!! Hálft er að eiga góða myndavél... hálft er að kunna að vinna þær

Bjórinn að bulla

Þetta er reyndar alveg hárrétt hjá þér.

Er sjálfur að vinna í seinni helmingnum

bjahja wrote:Ég veit það er búið að tala helling um þetta og ég er búinn að skoða dpreview.com en ég var bara að spá frá þeim sama hafa sjálfir átt eða prufað vélarna hvort verðmunurinn sé þess virði að kaupa 20d?
Ég ætla semsagt að kaupa mér vél núna í vor/sumar og ætlaði alltaf að kaupa 350d en núna er ég að spá, fyrst maður er að eyða svona miklum peningi í myndavél hvort ég ætti bara að gera þetta almennilega
En á hinn boginn þá grunar mig að ég hafi ekkert með 20d að gera og jafnvel 350d sé overkill hjá mér.
Síðan gæti ég notað mismuninn í þrífót og linsur í staðinn.
Hvað finnst ykkur sem þekkið þetta betur?

Ég á bæði 300D myndavél.. og keypti mér 20D um daginn.. og svo tek ég slatta oft í 350D hjá félaga mínum.. og af þessum 3 vélum, þá líkar mér LANGBEST við 20D vélina... tók t.d. 86 myndir í röð af Jón Ragnari áðan upp á djókið

En eins og ég segi.. 20D og Speedlite 580EX flassið eru að gera "good shit" í mínum bókum

Hér eru myndir sem ég tók um daginn á 20D vélina, var að prófa svona næturtökur, svo þær eru kannski ekkert allt of spes...







Svo er hægt að sjá fleiri myndir teknar á bæði Kodak EasyShare DX6340, Canon 300D og svo Canon 20D á http://www.augnablik.is/runarp

Jæja, ég er búinn að skoða þetta meira og fara og "máta" myndavélarnar. Og sjit ég er bara með alltof stórar hendur fyrir 350d, get bara ekki með neinu móti haldið þægilega á henni :s
Það var svona loka afsökunin til að fara í 20d, þannig að ég mun líklega kaupa hana bara

Bara uppá forvitni og þar sem ég er latur og nenni ekki að tékka hvað er verðið á 20d?