bmwkraftur.is
https://www.bmwkraftur.is/spjall/

Getur borgað sig að neita skrifa undir hraðasektir...
https://www.bmwkraftur.is/spjall/viewtopic.php?f=1&t=38337
Page 1 of 1

Author:  Kull [ Wed 01. Jul 2009 16:18 ]
Post subject:  Getur borgað sig að neita skrifa undir hraðasektir...

http://www.mbl.is/mm/frettir/innlent/20 ... darmaelis/

Quote:
Í ljósi neitunar mannsins og þess að ekkert var skráð um prófun ratsjártækis við hraðamælinguna taldi dómari ekki fært annað en að sýkna manninn.


Nokkuð merkilegt.

Author:  SteiniDJ [ Wed 01. Jul 2009 16:25 ]
Post subject:  Re: Getur borgað sig að neita skrifa undir hraðasektir...

Þarf ekki að stilla mælitækin daglega? Ég hef heyrt að það sé hægt að mæla vegg á 120 km hraða ef það er ekki gert reglulega. Svo þarf lögreglan að skrá þessar stillingar og votta fyrir að þetta sé í lagi svo hægt sé að kæra í svona málum.

Veit ekki hvort þetta sé satt, en þetta hljómar ekkert asnalega því öll elektrónísk mælitæki þarf að stilla reglulega.

Author:  Kjallin [ Wed 01. Jul 2009 17:40 ]
Post subject:  Re: Getur borgað sig að neita skrifa undir hraðasektir...

Kull wrote:
http://www.mbl.is/mm/frettir/innlent/2009/07/01/logreglu_ladist_ad_skra_profun_radarmaelis/

Quote:
Í ljósi neitunar mannsins og þess að ekkert var skráð um prófun ratsjártækis við hraðamælinguna taldi dómari ekki fært annað en að sýkna manninn.


Nokkuð merkilegt.


Hann kvittaði alveg uppá skýrsluna, en skrifaði aukalega "bíllinn kemst ekki svona hratt"

Quote:
Ákærði kannaðist við að hafa fylgt lögregluvarðstjóranum inn í lögreglubifreiðina og að hafa þar ritað undir fyrrnefnda vettvangsskýrslu um umferðalagabrot. Ákærði bar að við undirritun skýrslunnar hefði honum yfirsést að hakað hefði verið við staðlaða setningu um að honum hefði sýnd umrædd hraðatala á skjá mælitækis. Staðhæfði ákærði að það hefði alls ekki verið raunin.

Author:  SteiniDJ [ Thu 02. Jul 2009 06:01 ]
Post subject:  Re: Getur borgað sig að neita skrifa undir hraðasektir...

Kjallin wrote:
Hann kvittaði alveg uppá skýrsluna, en skrifaði aukalega "bíllinn kemst ekki svona hratt"


Er eitthvað hægt að votta það? Gæti ég kannski sagt, ef ég væri nappaður á 130, að bílinn minn kæmist ekki svona hratt? Mætti lögreglan eitthvað sannreyna það? Ekki halda að ég sé að gera mér einhverjar vonir, er bara að pæla hversu sterk vörn þetta er hjá kauða.

Author:  Geirinn [ Thu 02. Jul 2009 09:36 ]
Post subject:  Re: Getur borgað sig að neita skrifa undir hraðasektir...

SteiniDJ wrote:
Kjallin wrote:
Hann kvittaði alveg uppá skýrsluna, en skrifaði aukalega "bíllinn kemst ekki svona hratt"


Er eitthvað hægt að votta það? Gæti ég kannski sagt, ef ég væri nappaður á 130, að bílinn minn kæmist ekki svona hratt? Mætti lögreglan eitthvað sannreyna það? Ekki halda að ég sé að gera mér einhverjar vonir, er bara að pæla hversu sterk vörn þetta er hjá kauða.


Í þessu máli skiptir ekki máli hversu hratt maðurinn virkilega ók vegna þess að ekki var hægt að sanna að mælitækið virkaði rétt.

Þeir geta með engu móti áætlað hversu hratt hann ók með fullnægjandi hætti og því ekki hægt að kæra hann fyrir það.

Það sem lögreglan hefði mörulega getað gert er að kæra hann fyrir of mikinn hraða og svo háskalegan akstur eða álíka til vara.

Er nú samt ekki viss um að það hefði borið árangur.

Author:  Stanky [ Thu 02. Jul 2009 11:48 ]
Post subject:  Re: Getur borgað sig að neita skrifa undir hraðasektir...

Geirinn wrote:
SteiniDJ wrote:
Kjallin wrote:
Hann kvittaði alveg uppá skýrsluna, en skrifaði aukalega "bíllinn kemst ekki svona hratt"


Er eitthvað hægt að votta það? Gæti ég kannski sagt, ef ég væri nappaður á 130, að bílinn minn kæmist ekki svona hratt? Mætti lögreglan eitthvað sannreyna það? Ekki halda að ég sé að gera mér einhverjar vonir, er bara að pæla hversu sterk vörn þetta er hjá kauða.


Í þessu máli skiptir ekki máli hversu hratt maðurinn virkilega ók vegna þess að ekki var hægt að sanna að mælitækið virkaði rétt.

Þeir geta með engu móti áætlað hversu hratt hann ók með fullnægjandi hætti og því ekki hægt að kæra hann fyrir það.

Það sem lögreglan hefði mörulega getað gert er að kæra hann fyrir of mikinn hraða og svo háskalegan akstur eða álíka til vara.

Er nú samt ekki viss um að það hefði borið árangur.


Geta menn bara kært til vara ef hitt gengur ekki?

Svona einsog umsókn í framhaldsskóla?

Author:  Geirinn [ Thu 02. Jul 2009 11:54 ]
Post subject:  Re: Getur borgað sig að neita skrifa undir hraðasektir...

Stanky wrote:
Geirinn wrote:
SteiniDJ wrote:
Kjallin wrote:
Hann kvittaði alveg uppá skýrsluna, en skrifaði aukalega "bíllinn kemst ekki svona hratt"


Er eitthvað hægt að votta það? Gæti ég kannski sagt, ef ég væri nappaður á 130, að bílinn minn kæmist ekki svona hratt? Mætti lögreglan eitthvað sannreyna það? Ekki halda að ég sé að gera mér einhverjar vonir, er bara að pæla hversu sterk vörn þetta er hjá kauða.


Í þessu máli skiptir ekki máli hversu hratt maðurinn virkilega ók vegna þess að ekki var hægt að sanna að mælitækið virkaði rétt.

Þeir geta með engu móti áætlað hversu hratt hann ók með fullnægjandi hætti og því ekki hægt að kæra hann fyrir það.

Það sem lögreglan hefði mörulega getað gert er að kæra hann fyrir of mikinn hraða og svo háskalegan akstur eða álíka til vara.

Er nú samt ekki viss um að það hefði borið árangur.


Geta menn bara kært til vara ef hitt gengur ekki?

Svona einsog umsókn í framhaldsskóla?


As far as I know.....

Author:  Róbert-BMW [ Fri 03. Jul 2009 10:02 ]
Post subject:  Re: Getur borgað sig að neita skrifa undir hraðasektir...

Ég var mældur á 152 km :x hjá litlu kaffi stofuni, var stopaður þar og þeir ætluðu að tauta einhvað en sýndu mér ekki neinar mælíngar eða neit og ég slap(var samt á 90 km þegar þeir mældu mig held að þetta sé frekar rétt að það þurfi að endur stilla þetta einhvað hjá þeim)...

Page 1 of 1 All times are UTC
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/